之间的责任划分为童某某承担70%的责任，孙某承担30%的责任。针对原告的诉讼请求，一审法院经审理后认定为：护理费1200元；住院伙食补助费495元；后期 合同的实际具体受益人，其享有了依据法律规定设定的赔偿请求权，而被上诉人人保公司亦负有在保险金额范围内直接向张某某进行给付以消灭债务的义务。因此，张 ...

》的有关规定，从事建筑工程施工及装饰工程施工，应当具有相应的资质条件，法律如此规定的一个重要的原因就是具有相应资质条件的生产经营单位具备国家标准或行业规定 、定残后的护理依赖程度、护理级别、护理年限及护理费用进行鉴定。 本院认为,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，对上诉人 ...

；2、对被上诉人现居住的房屋一层以上的建造时间和价值进行鉴定等。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条的规定，上诉人申请 元，由上诉人槐某某负担。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人新密建行的委托代理人张某某，被上诉人陈某某及委托代理人尚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 时没有违约的上诉请求及理由，证据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

参加诉讼，第一次开庭后，本院依法追加了唐某某为第三人参加诉讼，并于2009年6日23日第二次开庭进行了审理，原告及委托代理人和被告的委托代理人到庭参加诉讼。被告戴 某明讲垫支了7至8千元，戴某某给了唐某明4至5千元，具体怎样清楚。 12、被告代理人对戴某某的接待笔录，戴某某陈述因唐某上死亡共获得赔偿款 ...

了纠纷发生的时间、地点、经过以及村委调解情况。 开庭审理中，双方对上列证据当庭进行了质证，发表了以下质证意见： 二被告对原告提交的第一组证据来源无异议， 次要责任，故原告要求被告陈某甲赔偿其医疗费、鉴定费、交通费等损失的诉讼请求，符合法律规定，其合理部分，本院予以支持。原告要求被告陈某甲赔偿其护理费、 ...

某乙、程某丙、陈某丁、陈某戊向某院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。巫山县人民检察院指派检察员骆芳莉出庭支持公诉，附带民事 ，因未提供相关票据证实，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿 ...

雷某某接到王某甲打来的电话称绑匪要30万元赎金，其中一绑匪还抢过电话进行恐吓，后经过讲价降至20万元，绑匪叫我们带钱到湖南再等电话。我便与 ，并处没收财产人民币8万元。 二、被告人吴某乙赔偿附带民事诉讼原告人王某甲的医疗费人民币686元(自本判决发生法律效力之日起一个月内支付完毕)。 三、查获被告人吴 ...

的委托代理人唐某、周某某，原审第三人刘某某及其委托代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决根据有效证据认定的案件事实如下：2005年8月31日 ，被上诉人未对第三人作出处罚。上诉人认为被上诉人未对第三人进行处罚显失公正的理由，缺乏充分的法律依据；上诉人称是第三人先动手，其行为属防卫性质， ...

，杉欣公司与久琛公司签订的施工合同合法有效，应受法律保护。本案争议焦点是工程未经竣工验收的责任怎样认定杉欣公司于2004年2月20日将竣工通知交给久 开工日期、竣工日期、使用日期，以及监理进行质量检验等均与事实不符。久琛公司上诉请求：撤销原判，改判驳回杉欣公司原审诉讼请求，并由杉欣公司承担全部诉讼费用 ...