X房作为借款抵押，故对被执行人及其所扶养的家属应参照《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》进行处置。据此，于2011年9月2日作出 。因许某某没有履行和解协议，开福区人民法院根据申请执行人的申请对本案恢复执行，在执行本案过程中，开福区人民法院依法委托湖南湘信房地产估价有限公司对许某某抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_36502357.html-了解详情
》，但该协议违背自愿原则，我公司并未履行。根据法律规定贵院应当恢复原生效判决的执行，而贵院却以（1998）郑法执字第790-795、588、 两个裁定。本院于2011年10月25日立案审查。 本院认为，根据最高人民法院《关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202、204条规定的通知》第一项之规定： ...
//www.110.com/panli/panli_36392529.html-了解详情
裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，河南省银达装饰装璜材料有限公司并非独资公司，而是有限责任公司。对于其 ，于2002年12月9日向申请执行人发放债权凭证，2005年6月15日恢复执行。新郑法院对被执行人银达公司的土地经过三次拍卖后于2008年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_36388652.html-了解详情
银行是否享有优先受偿的权利，现本院并未作出决定。新郑市X镇人民政府申请执行河南银达装饰装潢材料有限公司欠土地出让金一事，根据法律规定，土地使用权出让金 ，于2002年12月9日向申请执行人发放债权凭证，2005年6月15日恢复执行。后在处理被执行人河南省银达装饰装潢材料有限公司资产变现通报会议上，申请 ...
//www.110.com/panli/panli_36388151.html-了解详情
金万达公司撤回再审申请，本案终结再审程序；恢复对许昌市中级人民法院（2008）许民三初字第X号民事调解书的执行。 再查明：裕朗公司截至本案开庭时未 公司签订某品房买卖合同时，裕朗公司未取得预售房许可证，截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_36295794.html-了解详情
开发有限公司撤回再审申请，本案终结再审程序；恢复对许昌市中级人民法院法院（2008）许民三初字第X号民事调解书的执行。 再查明：裕朗公司截至本案开庭时 签订某品房买卖合同时，裕朗公司未取得预售房许可证，截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_36295671.html-了解详情
房地产开发有限公司撤回再审申请，本案终结再审程序；恢复对许某市中级人民法院（2008）许某三初字第X号民事调解书的执行。 再查明：裕朗公司截至本案开庭时 日起十五日内向人民法院提起诉讼。”及法释〔2008〕X号《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_36295425.html-了解详情
房地产开发有限公司撤回再审申请，本案终结再审程序；恢复对许昌市中级人民法院（2008）许民三初字第X号民事调解书的执行。 再查明：裕朗公司截至本案开庭时 某品房买卖合同时，裕朗公司未取得商品房预售许可证，截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_36295281.html-了解详情
房地产开发有限公司撤回再审申请，本案终结再审程序；恢复对许昌市中级人民法院（2008）许民三初字第X号民事调解书的执行。 再查明：裕朗公司截至本案开庭时 某品房买卖合同时，裕朗公司未取得商品房预售许可证，截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_36294885.html-了解详情
房地产开发有限公司撤回再审申请，本案终结再审程序；恢复对许昌市中级人民法院（2008）许民三初字第X号民事调解书的执行。 再查明：裕朗公司截至本案开庭时 签订某品房买卖合同时，裕朗公司未取得预售房许可证，截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_36294589.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务