道路交通事故。经江西省公安厅高速交通警察总队直属三支队第四大队认定，王某过度疲劳情况下仍驾驶机动车在高速公路上行驶，是导致本次事故的直接原因，王某承担此次交通 、大地财险南阳支公司拒赔，但因为其制定的保险条款为格式条款，同时也未提供证据证明对投保人履行了明确说明义务，因此对王某不产生免责的法律效力。综 ...

，就不予付款，超过三次将指令吞卡。从本案情况看，十次取款绿卡信息数据和密码都是正确的，这说明原告有意无意将绿卡提供给他人进行了复制，或者是将 不区分密码是否是持卡人泄露，均由持卡人承担密码泄露的责任，属于提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任的格式条款，为无效条款，不能成为被告免除其责任的依据。被告 ...

拟证明原告花去医药费5326.68元。9、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况。10、被告的信息查询单，拟证明被告的主体适格。11、湘潭市二中的 的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投 ...

原告的注意，且无证据证实被告履行了明确说明及提醒的注意义务，该保险条款不符合原告的缔约目的，同时作为提供格式合同的一方，被告设定的上述合同条款， 责任，那么投保人的合同目的将无法实现，而且上诉人主张机动车驾驶者在无责任的情况下保险公司不承担赔偿责任的理由，与鼓励机动车驾驶者遵守交通法规的社会正面导向 ...

。综上，现要求保险公司支付其保险金x元。 保险公司一审辩称：其对车辆所有情况、事故经过、责任认定、高速施救费350元以及牵引车、挂车车损x元均无异议， 均载明：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解，上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同 ...

是否成立 对此焦点，本院认为，被告鼎和财险广东分公司与被告吕宏涛的保险单上格式条款中约定的行驶区域既约定了中国境内，又约定了广东省境内，即出现两 赔偿期限参照配制机构的意见确定”，故该证据应做为定案依据。根据原告治疗伤残情况，本院确定原告的合理损失是：医疗费x.88元、误工费6000元（1500元/月 ...

事故发生后，保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额，但该条款为格式条款，具有免除一定保险责任的内容，根据《中华人民共和国保险法》第十八条“ 天安公司未能提供相应证据证明对该条款履行了说明义务，故该条款是无效条款。且天门公路局无法控制医疗机构用药情况，也没有权利代替伤者选择药物。《道路交通 ...

，也无明确规定或明确说明。故可认为该类条款属于保险人对投保人健康状况及基本情况的一般性了解、询问。法律并非仅要求保险人简单以格式的表格形式要求投保人 情况的一般性了解、询问”是错误的。4、原审认定“法律并非仅要求保险人简单以格式的表格形式要求投保人填写就认定被告履行了询问义务。故人寿保险公司主张林某某 ...

2、如实告知。订立合同时，本公司会向你明确说明本合同的条款内容。本公司会就您或被保险人的有关情况提出书面询问，您或被保险人应如实告知。如果您和 生效。双方当事人应当履行其相应义务。但根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定订立保险合同、采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款 ...

报案后，应当了解到医院对郭趁死亡的真正原因不能确诊及造成事故发生的可能原因等情况，也应当告知原告对郭趁死因进行尸检鉴定，且按照保险合同约定，要求对郭趁 对保险合同条款尤其是免责条款进行明确说明。虽然郭趁订立合同时在保险合同的声明和授权栏内签字，但声明和授权栏内的内容是格式条款，仅能证明上诉人驻马店中心 ...