案，本院于2009年1月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某，被告周某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人 尚可，后因性格各异，经常口角吵架，从而导致双方感情破裂。现无和好可能，故原告依法提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚。 被告辨某，我不同意离婚，我们 ...

案，本院于2009年3月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某彬，被告刘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人 可，后因性格各异，经常口角吵架，从而导 致双方感情破裂。现无和好可能，故原告依法提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚。 被告辨某，我不同意离婚，我们 ...

立案受理，依法由审判员张永民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某某及其委托代理人李景全、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江某某诉 因性格不投，经常吵架，被告并对我实施殴打，致使夫妻感情破裂，为此依法提起告诉，请求判决离婚，儿子刘某归原告，被告每月给付抚养费200元，家庭财产四轮车 ...

2月2日立案受理。依法由代理审判员王彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某与被告丁某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某某诉称,原、被告 。 本院认为，原、被告双方婚后因家庭琐事口角打仗，致夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚，应准予。婚生子丁某琪表示愿与被告一居生活， ...

于2007年7月4日裁定驳回原告的起诉。现原告以夫妻感情破裂为由，再次起诉，要求离婚。 另查明，1、被告工作单位中国空空导弹研究院人力资源部出具的证明 驳回原告张XX的其它诉讼请求。案件受理费300元，由原被告各承担150元。一审宣判后，牛XX以认定双方感情破裂缺乏事实根据，程序不当。双方婚前婚后感情 ...

纠纷一案，本院于2008年12月2日立案受理后，依法由审判员彭秋雨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告王某甲及委托代理人王某乙到庭参加诉讼 态度，全心支持原告的工作，搞好家庭生活，据此，原、被告的夫妻感情没有破裂，原告要求离婚诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条 ...

常因家务琐事吵架、生气，并且原告多次遭到被告殴打，导致夫妻感情破裂，故原告诉至我院要求与被告离婚。另查明，原告婚前财产有木制沙发一套、角柜一个、 的法定义务，但不能以此要求分割案外人的财产。 综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第款 ...

2月2日立案受理。依法由代理审判员王彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某与被告丁某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某某诉称,原、被告 。 本院认为，原、被告双方婚后因家庭琐事口角打仗，致夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚，应准予。婚生子丁某琪表示愿与被告一居生活， ...

11月3日立案受理。依法由审判员尹安平适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨XX诉称： 有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如果感情确已完全破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效 ...

负有过错，导致被上诉人提起离婚诉讼，虽经本院调解，但被上诉人表示坚决要求离婚，不愿与上诉人和好，致本院调解未果。足见夫妻感情已完全破裂，上诉人与 理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用正确，程序合法，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...