可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司 予以采纳；被告中国某某保险公司辩称鉴定费不应由其公司赔偿，因鉴定费不属于诉讼费用且保险合同对此并无明确约定，本院不予采纳；因原告虽系农村X ...
//www.110.com/panli/panli_43145139.html-了解详情
可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司 本院予以采纳。被告某某保险公司辩称鉴定费不应由其公司赔偿，因鉴定费不属于诉讼费用且保险合同对此并无明确约定，本院不予采纳；因原告虽系农村X ...
//www.110.com/panli/panli_41783513.html-了解详情
可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险 本院不予采纳；因鉴定费系确定原告的伤残等级所必然产生的费用，属原告的直接损失，不属于诉讼费用且保险合同对此并无明确约定，人民保险公司辩称鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_41781783.html-了解详情
民间借贷纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院〔2010〕樊屏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 诉讼时某债权的保护明显不符合我国法律的相关规定。请求二审法院撤销原审判决；依法驳回被上诉人的全部诉讼请求。本案全部诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人廖某答 ...
//www.110.com/panli/panli_40037047.html-了解详情
可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交某安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险 本院予以采纳；被告某某保险公司辩称鉴定费不应由其公司赔偿，因鉴定费不属于诉讼费用且保险合同对此并无明确约定，本院不予采纳；因原告虽系农村X镇 ...
//www.110.com/panli/panli_36655344.html-了解详情
”被撤销，尽管长江坡第1－12生产队均是“邕宁县X村委会”的成员，但根据我国《土地管理法》第十条“农民集体所有的土地依法属于村X村X组织或者村民委会会 合格证明尚不可知等为由，要求重新进行测绘。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出 ...
//www.110.com/panli/panli_35466574.html-了解详情
利农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2009）原民初字第12-X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年8月15日受理后，依法组成 ……。”本院查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：我国实行农村土地承包经营制度。土地承包应当遵循法定的原则和程序，承包方案应当经本集体 ...
//www.110.com/panli/panli_32450308.html-了解详情
可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交某安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险 ，本院予以采纳；被告某某保险公司辩称鉴定费不应由其公司赔偿，因鉴定费不属于诉讼费用且保险合同对此并无明确约定，本院不予采纳；因原告虽系农村X镇 ...
//www.110.com/panli/panli_32104775.html-了解详情
可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险 不予采纳；被告某某保险公司辩称鉴定费不应由其公司赔偿，因鉴定费不属于诉讼费用且保险合同对此并无明确约定，本院不予采纳；被告的其余辩解理由本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32102621.html-了解详情
义务即将学校变更过户并移交给原告，赔偿损失110万元，给付违约金200万元，并承担本案诉讼费用。 被告岳某、季某、吕某、许某乙共同辩称，对于双方签订协议 法律依据，本院均不予支某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_31884668.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务