。 被上诉人（原审原告）：李XX，男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人李XX商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民一初字 2009年5月31日才符合合同约定的交付条件，故原审法院对长沙XX房地产开发有限公司关于诉讼时效的抗辩不予采信正确，本院亦不予支持。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_27188851.html-了解详情
。 被上诉人（原审原告）：邹XX，男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人邹XX商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民一初字 2009年5月31日才符合合同约定的交付条件，故原审法院对长沙XX房地产开发有限公司关于诉讼时效的抗辩不予采信正确，本院亦不予支持。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_27188688.html-了解详情
。 被上诉人（原审原告）：梁XX，男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人梁XX商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民一初字 2009年5月31日才符合合同约定的交付条件，故原审法院对长沙XX房地产开发有限公司关于诉讼时效的抗辩不予采信正确，本院亦不予支持。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_27187953.html-了解详情
。 被上诉人（原审原告）：石X，女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人石X商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民一初字 年10月31日顺延至2008年12月8日，并无不妥。长沙XX房地产开发有限公司认为其因冰雪灾害致使工程延误45天，因文明创建致使工程延误23天 ...
//www.110.com/panli/panli_27187809.html-了解详情
董事。 被上诉人（原审原告）：廖X,女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人廖X商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民一初字 2009年5月31日才符合合同约定的交付条件，故原审法院对长沙XX房地产开发有限公司关于诉讼时效的抗辩不予采信正确，本院亦不予支持。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_27187352.html-了解详情
。 被上诉人（原审原告）：李X，男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人李X商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民一初字 年10月31日顺延至2008年12月8日，并无不妥。长沙XX房地产开发有限公司认为其因冰雪灾害致使工程延误45天，因文明创建致使工程延误23天 ...
//www.110.com/panli/panli_27186811.html-了解详情
。 被上诉人（原审原告）：言X，女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人言X商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民一初字 年10月31日顺延至2008年12月8日，并无不妥。长沙XX房地产开发有限公司认为其因冰雪灾害致使工程延误45天，因文明创建致使工程延误23天 ...
//www.110.com/panli/panli_27186383.html-了解详情
。 被上诉人（原审原告）：雍XX，男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人雍XX商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民一初字 2009年5月31日才符合合同约定的交付条件，故原审法院对长沙XX房地产开发有限公司关于诉讼时效的抗辩不予采信正确，本院亦不予支持。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_27186005.html-了解详情
。 被上诉人（原审原告）：蔡X，男。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人蔡X商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民一初字 年10月31日顺延至2008年12月8日，并无不妥。长沙XX房地产开发有限公司认为其因冰雪灾害致使工程延误45天，因文明创建致使工程延误23天 ...
//www.110.com/panli/panli_27185449.html-了解详情
。 被上诉人（原审原告）：王X，女。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人王X商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2011)开民一初字 年10月31日顺延至2008年12月8日，并无不妥。长沙XX房地产开发有限公司认为其因冰雪灾害致使工程延误45天，因文明创建致使工程延误23天 ...
//www.110.com/panli/panli_27184385.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务