在该公司项目部交与驻工地代表秦同林。 2008年7月20日,河南天鹏建设工程有限公司与杨某某签订了关于“美景绿城小高层C#住宅楼”工程管理目标责任书,后河南天鹏 事实;3、鹤壁市天鹏房地产开发有限公司违法发包工程给杨某某、牛某某,杨某某、牛某某获得的是非法利益。我写的材料俱实,没有散播行为,杨某某、牛 ...
//www.110.com/panli/panli_296020.html-
了解详情
(甲方)签订《承包合同》一份,其中第二条“工程概况”约定:“1.建设单位:徐州市荣威房地产开发有限责任公司。2.工程名称:西苑南村X#楼。3.造价:壹 十六条之规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。故 ...
//www.110.com/panli/panli_285611.html-
了解详情
的被迫行为,把上诉人合法停工这一减少损失的被迫行为错误认定为违约行为。一审法院置证据于不顾,违法认定上诉人不同意中途结算。二、一审判决适用法律错误。由于 合同,以弥补因停工造成的损失。后因上诉人向中城监理公司和海南正兴房地产开发公司发函,要求予以制止,致使新的施工单位无法取得施工许可证而不能进行施工。 ...
//www.110.com/panli/panli_96968.html-
了解详情
房屋是村民自建的二手楼,不是一手楼,且不应当表明该房屋系华庭公司开发建设。但是,华庭公司在买卖合同的标的物性质上隐瞒讼争房屋系二手房的重要 第二十九条、第六十四条之规定,华庭公司无权以房地产开发企业名义和身份销售商品房(一手楼),其行为构成欺诈。被上诉人华庭公司基于《购房合同书》出售讼争房产构成无权 ...
//www.110.com/panli/panli_85270.html-
了解详情
本案,现已审理终结。 经审理查明:1992年9月20日,北海公司与绵阳市涪江房地产开发公司等十四家企业签订《北海川西北招商中心联营协议》,约定联营期限 违约。绵阳公司应对其违约行为承担相应的法律责任。北海公司请求其承担资金履行主张成立,绵阳公司应从1997年7月18日起按中国建设银行同期贷款利率向北海 ...
//www.110.com/panli/panli_49909.html-
了解详情
参照租赁形式的租金相应返还。根据长春市物价局、长春市房地产管理局关于长春市城区房屋租赁租金标准的有关规定,城乡开发公司投入的营业大楼属长春市二级二类地区,该楼为 设立时即存在着“出资不实”、“验资虚假”、“倒签文件的记载日期”等违法行为。《公司法》实施以后,该公司亦未按照国发(1995)X号文件的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_43457.html-
了解详情
、本案不属于民事案件审理范围。 经审理查明,2001年,被告河南省福庭房地产置业有限公司开发建设弘福花园小区X区配套设施,提升小区现代生活品味,促进房屋销售, ,尚余240平方米物业管理用房至今未交付全体业主。被告将地热井违法转让给本案第三人,其行为严重损害了全体业主的利益。因此起诉,要求:1、依法 ...
//www.110.com/panli/panli_38192787.html-
了解详情
合议庭评议,本案现已审理终结。 原审法院查明,2007年12月10日,新城房地产开发(无锡)有限公司(以下简称新城公司)与中国建筑某公司签订《总承包 承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当 ...
//www.110.com/panli/panli_19023834.html-
了解详情
才是唯一合法使用权人。2007年11月13日,孙某及原告在外贸局院内实施商品房开发建设时,因修路需要占用第三人的旧房后院的部分土地,双方对该后院土地 来源审查不明,对四邻签字真实性审查不严,公示程序有瑕疵,该具体行政行为实体违法、程序违法,应予撤销。(三)、原告要求被告退还土地60平方米,依法不属本案 ...
//www.110.com/panli/panli_9606706.html-
了解详情
静勇,河南恩达律师事务所律师。 被上诉人(一审被告,二审上诉人)(略)城市建设投资公司。 法定代表人龚某某,董事长。 委托代理人曹某某,该公司干部。 再审申请人周 地块转让给美盛房地产开发公司,即使签订协议也应有美盛房地产公司签订而非城投公司代签,故请求撤销一二审判决,判决市建委强制拆迁行为违法,并对 ...
//www.110.com/panli/panli_142070.html-
了解详情