字(0513)号华兴花园B座的《海口市房产预售许可证》。一九九三年四环集团以合作名义将该项目转让给华龙公司，华龙公司又转让给侨泰公司，侨泰公司又转让 路华兴花园的补充协议》及海南西藏实业开发公司与海南华丰科技实业公司签订的华兴花园部分房屋及项目的《转让合同》有效。 二、海南四环房地产开发集团与海南华丰 ...

规划国土局签订了土地使用权出让合同，故双方的合建行为合法有效。优元公司不具备房地产开发经营资格，亦未经国土局批准同意其参与合建广西大厦，其既不是出地方， 办事处提出的关于长城公司另使用其722平方米土地的诉讼请求，因该土地并非本案合作项目中的土地，不应一并处理，广西办事处的此项诉讼请求应予驳回。关于优 ...

审理终结。 经审理查明：光大伟联公司是1997年经批准成立的中外合作项目公司，其前身是潮阳市伟联房产开发有限公司。1995年1月2日，光大伟联公司与骏业公司 城市房地产管理法》第二十九条、第六十四条和《广东省房地产开发经营条例》第二十九条、《广东省房地产经纪管理暂行办法》第五条之规定，判决：一、骏业 ...

合同约定提供土地和建设区内职工搬迁的义务，没有任何违约行为。原告诉称联营项目存在土地纠纷和我公司职工未完成搬迁并非客观事实，原告所述联营用地与 《合同书》及《补充合同书》，名为合作开发房地产，实为土地使用权转让合同。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》(以下简称《 ...

、周某某及原审第三人山西省第三建筑工程公司海南公司(以下简称山西三建)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，上诉人钟某、周某某不服三亚市城郊人民法院(2003)城民一初字 第三人对此事实也予以确认，上诉人钟某由此已经实际获得了《合作协议》中约定合作项目的全部利润；根据上诉人钟某制作的2002年6月10日至 ...

，即已经享有了拟转让土地的使用权。同时，按照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》(以下简称《解答》)第7条规定，未 判决结果正确，应予维持。 综上，双方签订的土地使用权临时转让合同，并非意向性协议，是双方真实意思表示，双方已就将来签订的土地使用权转让合同的主要条款 ...

无权向被告提出请求；4、被告与昆明食品(集团)金宅房地产开发有限公司之间的协议已经解除，原告只能向房地产公司主张其代为履行的权利和利益。综上，请求法院 货币形式投入，共同联办昆明市X路针纺织品综合批发市场，市场竣工投入使用后双方共同合作七年，从2000年10月18日至2007年10月18日，在合作期内 ...

终止合同，被告已于1998年7月2日收到洪某乙等人终止合同协议通知，故原合作协议已无效。3、有关款项一事，在1998年11月25日补充合同协议书 及卷宗材料等为证。 本院认为，原、被告双方不具备房地产开发经营的主体资格，且双方占用他人土地，合作开发的神山公寓BX幢工程也末向政府有关部门申报各项建设审批 ...

人民法院 民事判决书 (2002)苏民终字第X号 上诉人(原审原告)：江苏环球房地产开发有限公司(以下简称环球房地产公司)，住所地淮安市X路X号。 法定代表人：沈某，董事长 将新建商住楼工程某有项目都交由淮建公司承建，淮建公司所承建分部项的完工，并不能证实楚天宾馆与环球房地产公司所订协议中约定的房屋已 ...

让给了“财富广场”其它股东，想逃避原告的债务。原告认为，原告与被告签订的退伙协议，是双方真实意思的表示，内容也不违反国家法律法规的有关规定，应认定为 时，原告才能要求被告履行承诺。众所周某的原因，郴州东方时代房地产开发有限公司开发的“财富广场”项目，无论在资金往来，还是房屋销售、抵押等方面均发生了严重 ...