原建房屋及宅基地以现值市场价5万元在财务挂账，作为对王某甲的经济损失赔偿，房地产所有权归食品总厂。二、以食品总厂浴室门南一间商用房屋计39.3作现款赔偿给 不成立的，其占有该房屋是合法占有，依据是1997年，其为原食品总厂提供房屋抵押担保，给其造成了经济损失，后与原食品总厂达成协议，即用本案诉争的房屋 ...

）的房产一套为债务人即被告王某乙贷款x元作抵押担保； 3、2006年3月3日由鹤壁正祥房地产评估有限公司出具的房地产估价报告一份，载明：抵押人王某 为3.675‰，如遇国家贷款利率调整，按中国人民银行及有关规定执行。在贷款合同抵押担保生效后，原告鹤壁工行以被告王某乙的名义将贷款转入鹤壁市宏大工程建设 ...

出具委托书一份，注明“河南明韬实业有限公司委托王富强先生用本公司第X层房产办理有关抵押贷款事宜”。2009年6月12日，晟和泰公司与明韬公司签订《房地产抵押典当 与明韬公司签订《郑州市房地产抵押合同》一份，约定明韬公司将位于郑州市惠济区X路X号X层的房屋抵押给晟和泰公司，双方确认被担保主债权的数额为 ...

的担保，原告在顾妍的要求下为其提供房产作抵押担保，故原告与被告签订了“房地产抵押合同”（以下简称案外抵押合同）一份（仅有原、被告签名而未注明日期 约定履行了义务，而被告未向原告交付借款，已构成根本性违约，现原告要求解除本案抵押合同并撤销向被告设定的房产抵押权证，符合法律规定，本院予以支持。被告于本案中 ...

的担保，原告在顾妍的要求下为其提供房产作抵押担保，故原告与被告签订了“房地产抵押合同”（以下简称案外抵押合同）一份（仅有原、被告签名而未注明日期 约定履行了义务，而被告未向原告交付借款，已构成根本性违约，现原告要求解除本案抵押合同并撤销向被告设定的房产抵押权证，符合法律规定，本院予以支持。被告于本案中 ...

共同偿还为实现债权而支付的律师代理费人民币7500元，符合合同规定，本院予以支持。本案贷款所设立的抵押担保的形式、内容均符合法律规定，应确认有效， 抵押物的价款不足以清偿被告陈某某、高某某的上述债务，则被告福建康超房地产开发有限公司对不足清偿部分的债务负连带清偿责任； 五、驳回原告中国银行股份有限公司 ...

共同偿还为实现债权而支付的律师代理费人民币8000元，符合合同规定，本院予以支持。本案贷款所设立的抵押担保的形式、内容均符合法律规定，应确认有效， 抵押物的价款不足以清偿被告陈某某、张某某的上述债务，则被告福建康超房地产开发有限公司对不足清偿部分的债务负连带清偿责任； 五、驳回原告中国银行股份有限公司 ...

年11月30日和2001年12月1日将原告的上述二处房产设定担保抵押，并在漯河市房管局备案登记，房地产他项权证号为漯押（登）字第X号和X号。经 担保法》第五条规定：“担保合同是主合同的从合同……，”也就是说担保合同是依附于主合同的而存在的。本案中，原、被告双方签订的两份抵押合同是分别为148万及100 ...

公司的借款借据； （2）2004年6月27日，抵押担保借款合同； （3）2005年6月3日，方城县房地产抵押保证书； （4）2005年6月3日，评估 时，原告方城县X村信用合作联社城关信用社对借款人方城县天安建筑安装有限责任公司设置抵押的位于方城县X镇X路的房屋所有权证号为x的1#、2#、3#、4#的 ...

且原告交行建设西路支行取得抵押物的现房抵押登记证明文件正本后，被告四方房地产开发公司的保证责任解除。抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及利息、复利、 元及利息、罚息2207.36元（暂计至2010年3月23日，此后按照合同约定另行计算），并支付律师费5500元； 二、原告交通银行股份有限公司郑州建设西 ...