的资产置换行为并非买卖行为。这是在政府行政指令下所发生的行为，是政府的行政指令所确定的行为，根本不以答辩人或者城建公司之意志为转移(即答辩人不可以 ”而事实上，答辩人并未取得过中心大楼的所有权，本案并不存在所有权的变动，只是中心大楼所有权的确定(确权)而己。3、《房屋出租合同》因擅自为第三人设定义务而 ...

通讯等费用，由承租方承担。出租方将房产所有权转移给第三方时，合同对新的房产所有权人继续有效。出租人出卖房屋，须在3个月前通知承租人，同等条件下 交纳购房款定金20万元，市工商局接受并开具了收据。该收据充分证明此时双方存在房屋买卖合同关系的真实性，也证明在2002年2月1日市工商局出具书面证据的真实性。 ...

有效，租赁期限为不定期。由于作价转让亦导致房屋所有权转移，实质上就是将房屋出卖，故被告镇政府转让原告承租的房屋时，原告享有优先购买权。由于原告的优先 第49条的规定，判决如下： 宣告被告辛集市X镇人民政府与被告代某的房屋买卖合同无效。 案件受理费50元，其他诉讼费用500元，均由被告辛集市X镇人民政府 ...

，出卖人应当承担违约责任：(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记期限；(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；(三) 何时能给上诉人办好房产证，责任不应由被上诉人承担。2、《商品房屋买卖合同》第十五条并未被上诉人应当为上诉人代办房产证，更未约定被上诉人没有及时办 ...

）签订的，由购买者预付定金或预付款，预售方在合同约定的时间内将建成的商品房所有权转移给预购方的书面某议。合同客体为在建的商品房，我国对商品房预售实行 ，没有商品房预售许可证明而从事商品房预售活动，因此，二被告与原告签订的《房屋买卖合同》无效，应当依法予以解除。原告要求被告承担定金责任，但定金责任前提须 ...

上签名。 2008年5月12日，王某乙（甲方）与陈国辉（乙方）签订《房屋买卖合同》约定，乙方购买甲方所有的丰台区X路X号X号楼X单元X层X号房屋，建筑 王某乙交纳了房屋交易契税5025元，王某乙代赵某与陈国辉签署《房屋所有权转移登记申请书》。2008年7月7日，陈国辉取得丰台区X路X号X号楼X单元X层 ...

卖方保证所填写和提供的有关该物业的产权权属情况均为真实合法，保证对上述物业享有完整所有权，且没有侵犯第三人的权利。该物业以现状按套售予买方，买方或其授权代表已 。杨某乙上诉认为新域美林公司促成的涉案房某是无产权证无处分权的房某，买卖合同无效，新域美林公司未促成交易，不应收取中介服务费x元的抗辩理由，无 ...

拍卖获得租赁房屋产权。2009年4月，锦宏公司将答辩人承租部分的房屋所有权转移给了第三人邓某。答辩人得知此事后，询问某依公司从2009年开始的租金是交给 三人邓某，根据买卖不破租赁的原则，第三人邓某应作为新的房屋所有权人继续履行原湘潭低压电器有限公司与原告某依公司签订的《房屋租赁合同》及相关补充合同。 ...

一、2006年3月4日被告杨XX出具的字据，证实原、被告签订了房屋买卖合同，对买卖标的、方式、面积及主体都进行了约定；证据二、2007年6月21 但双方没有到房产管理部门办理产权过户手续，因此不发生房屋产权转移的法律效果。依房屋产权登记簿和房产证该房屋的所有权人仍是被告杨XX，被告杨XX将该房屋用作向 ...

至12月售给吕新起等人，双方签订了房屋买卖合同，并约定由原告负责为吕新起等人办理房屋所有权证。2010年4月原告得知被告为第三人 X号建设工程规划许可证。2008年12月10日被告泌阳县人民政府根据“泌阳县刺绣厂易某某”房屋所有权登记申请表、修缮车间大楼协议书、泌规字（2008）X号建设工程规划许可证 ...