待定。后双方又订立的门面房转让协议是双方真实意思表示，属有效买卖合同。陈某某因已放弃优先购买权，且陈某某与土产公司之间的租赁合同属不固定期限租赁合同， ，故房屋产权人朱某乙、张某丙有权随时通知陈某某终止房屋租赁合同，收回房屋使用权。但应给陈某某一定的准备时间。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...

于晓东，河南正剑律师事务所律师。 上诉人潘某某与被上诉人惠某某建设用地使用权转让合同纠纷一案，永城市人民法院于2009年1月15日作出（2008）永民初字第 相信惠某某对涉案房屋有所有权。争议院落占地属陈官庄村X组的集体地，没有经政府征用、划拨或征收。院落已经惠某某翻修，潘某某在租赁期间也曾进行整修 ...

本院酌情予以支持。由于被告李某甲对原告刘道平所有的房屋并无处分权，其与被告李某乙签订的租赁合同对原告刘道平并无约束力，被告李某乙现实际使用该 房屋被上诉人没有所有权。在1999年6月19日，争议房屋的所有权人重庆江南商贸公司将该房屋中第三层中的66.61平方米转让给杨秀全（转移登记错误的申请为第二层， ...

诉讼，超过诉讼时效，原告陈某乙不具备本案诉讼主体资格，第三人善意取得该房产所有权，符合法律规定，请求驳回二原告的诉讼请求。 经审理查明，原告陈某甲系零售 的关于其承租的二间房屋转让的合同条款无效，同时判令二原告享有对该房屋的优先购买权。因承租人的优先购买权必须以双方当事人之间的租赁合同及出租人与第三人 ...

4月12日租赁合同期限届满。当日，原告陈某某按照月租金900元的标准收取了被告刘某甲人民币5400元。同年6月，曾桂香将其经营的鑫源茶座转让给第三人 双方因此成讼。 本院认为：一、原、被告于2007年4月12日签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，应属于有效合同。按照 ...

被告支付欠款利息。 原审认为，原告王某某与被告之合伙人所签订的“俏佳人”美容美发店转让协议，不违反法律强制性规定，且系双方自愿签订，该协议内容合法有效；被告作为 将被法院拍卖一事，系上诉人与该房屋所有人之间的纠纷，且租赁物在租赁期间发生所有权变动的，并不影响租赁合同的效力。原审判决认定事实清楚，适用 ...

诉争的房产，房屋所有权人为张某某。该房屋所有权证于2003年8月19日下发。 原审法院认为，原、被告于2003年12月18日签订的房屋转让协议系双方真实 协议及收款条的内容虚假，也不是上诉人的真实意思表示，双方之间实际上是房屋租赁关系。故原审判决认定事实错误，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，依法 ...

授权代理。 原告马某某诉被告云南盛达房地产开发有限公司（以下简称盛达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年8月21日立案受理后依法组成合议庭，于2008 的《国有土地使用证》；其次，尽管盛达公司尚未取得涉案房屋的房屋所有权证，但现并无他人对该房屋的所有权提出异议。因此，盛达公司有权出租涉案房屋， ...

，依法办理了房地产权属过户手续，属善意取得，应受法律保护。原告不享有该房屋所有权，请求驳回原告的诉讼请求。 被告陈某乙、陈某丙对其答辩主张， 损害国家、集体或者第三人利益的； (五)违反法律或者社会公共利益的； (六)经济合同违反国家指令性计划的； (七)以合法形式掩盖非法目的的。 无效的民事行为，从 ...

元给乙方(被告城建公司)，乙方亦应于2005年6月29日收款后即将该物业的租赁合同转至甲方名下，并通知租户，2005年6月29日后的租金由甲方收取。2 ，即2005年6月27日，佛山市第一中学就制定了《拆迁补偿方案》，对转让房屋的补偿价格为2400元/平方米，这种情势的急剧变化导致双方利某的严重失衡， ...