关系中，雇主支付对价，购买的主要是雇员提供的劳务；承揽关系中，定作人支付对价，购买的主要是承揽人提供的劳动成果。本案中，杨某丙给孙某丁 粉刷墙壁，在下楼经过转身平台处时发生意外，其本人对事故的发生存在过错，应承担相应责任。对原告主张的死亡赔偿金，按照当地经济水平计算；对原告主张的误工费，按照实际误工 ...

付款，每超一月按下欠总额付乙方2%的滞纳金，可用房产作抵押；在施工中出现的大小事故由乙方负责。乙方责任：负责协调施工及道路沿线一切矛盾纠纷，料场占地、 持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案的夏某在未取得相应的施工资质情况下而承揽 ...

特征，对韦某石场具有人身依附性，双方之间的关系符合劳动关系的特征，不属于承揽合同关系。因此根据劳社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》 。“每天一千立方米合格片石，每月累计不能低于两万立方米合格片石”是被上诉人（定作人）对产品的质量、数量的要求。被上诉人按其完成工作量支付相应的货款， ...

车辆没有事实根据；原告请求被告修复并交付受损的贵x号车辆，混淆了财产损害和加工承揽合同两个法律关系，该诉讼请求是混乱的、不具体、不明确，因此不能成立 占有、控制改变恢复到原有的状态，即要求上诉人承担恢复原状的民事责任；因此，本案的案由应定为财产损害恢复原状纠纷。原判将本案案由确定为财产损害纠纷不具体、 ...

我1.8万元，高某乙的安装费也是1.8万元。我是制作方不是安装方，所以我不能承担责任。 被告高某乙辩称，高某甲找我安装玻璃幕墙，人工费 原兴隆农场办公楼玻璃幕墙维修工程交给兴隆塑钢门窗厂制作，双方之间形成了承揽合同，被告兴隆房地产公司做为定作人，应当审查施工方有无营业执照、是否具备安装资质，而被告兴隆 ...

客户谭某的请求，临时帮其移动美的空调时受伤。是在与谭某履行另一承揽合同时受伤致残。原告诉信阳家用电器公司赔偿，主体错误，于法无据，应依法驳回原告 在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，结合本案，无论是按承揽关系还是雇佣关系，我方作为生产商，既不是定作人又不是雇主，所以依法不应承担赔偿责任 ...

元、伙食补助费450元、营养费225元、丧葬费x元、精神抚慰金x元，减去被告方已支付的7500元，共计x.12元；2、被告平安财险宝丰公司在承保范围内承担 承担赔偿责任；2、梁某某与李某某之间是加工承揽合同关系，梁某某作为定作人不应承担本案事故损失的赔偿责任；3、三原告请求赔偿的数额过高，部分请求不 ...

产品。大正先锋公司多某与博丰隆公司协商解决，博丰隆公司不予解决。大正先锋公司承揽的工程因施工资料不能按时交付，导致不能如期交工，工期延误，且第三方认为 给博丰隆公司。本院查明的其他事实与原审法院查明事实一致。 上述事实，有加工定作合同、加工图纸、送货单、录音资料、转账支票、退票理由书、原审当事人陈述及 ...

协议》约定的权利义务，是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬，其性质实为承揽合同关系。在该合同的履行中，襄樊厂与唐河厂双方共同完成了含有专利技术的全封口活塞环的生产，一旦构成侵权，应当共同承担责任。因此，唐河厂依法应当承担相应的侵权责任。 ...

雷某某的抗辩理由不成立，不予以采纳。对于原告的损失雷某某作为合同的分包方及原告雇主，要承担赔偿责任。原告出某后门诊所花的医疗费共333.5元，其只请求 工程完工后，一个月内一次性付清。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人 ...