有效，我方工作人员的证言能够证明扣款行为符合法律规定。3、我方有权仅要求担保人即再审申请人一方承担还款责任。综上，原判正确，请求维持。 再审查明的事实与 经合议庭评议并报院审判委员会讨论后认为：1、再审申请人称：本案应为侵权纠纷，不应审理担保合同是否成立，原判适用合同法及担保法是错误的申诉理由。经查， ...

有效，我方工作人员的证言能够证明扣款行为符合法律规定。3、我方有权仅要求担保人即再审申请人一方承担还款责任。综上，原判正确，请求维持。 再审查明的事实与 经合议庭评议并报院审判委员会讨论后认为：1、再审申请人称：本案应为侵权纠纷，不应审理担保合同是否成立，原判适用合同法及担保法是错误的申诉理由。经查， ...

保证担保合同，证实达亨贸易中心作为申请人向中国农业银行天津市塘沽分行申请承兑汇票时雁发公司作为担保人，为其担保的事实；证据三，调查中国农业银行天津市塘沽分行 债权债务的清结。雁发公司以其账目记载是否显示还款存在作为确认该笔借款是否偿还的标准，依据不足，不能成立。 由于货币资金流转据以发生的法律关系不同 ...

个人行为，上诉人对被上诉人在承兑汇票办理过程中是否发生费用、发生多少费用并不知情；第三，上诉人作为被上诉人办理承兑汇票的担保人、在被上诉人拒不履行承兑义务时，银行追究 本院提出某以下四份新的证据材料，即证据材料一、一份《关于不能及时偿还银行贷款导致银行罚款的函》和谷兆松的签收条，拟证明承兑汇票期满即将 ...

大厦X层（除1341房）产权转让协议书》，协议约定：丙方作为乙方的履行担保人，承担连带担保责任。2004年9月21日，甲方已将上述协议项某的 公司承担连带保证责任。李某未按期偿还贷款，精达公司未履行连带保证责任，中国银行股份有限公司北京市分行向北京仲裁委员会申请仲裁，北京仲裁委员会于2006年5月23 ...

贷款给被告汇成公司x元，并立借据一份，被告神州公司在该借据担保人栏内签名盖章，同时出具贷款担保承诺书一份，表示自愿为被告汇成公司的借款x元提供担保，并 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，保全申请费5000元，共计x元，由被告河南汇成贸易有限公司承担。 如不服本判决，可 ...

贵所支付任何费用；四、如二审判决担保合同无效，但担保人有过错，我司承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一，则我司另支付贵所人民币40万元 费用发生的原因是否确为处理委托事务，与中国工商银行总行营业部贷款担保合同案的执行结果并无关联，故一审法院未予批准天水泽龙律师事务所的调查取证申请并无不当， ...

；于2003年1月2日通过云南省公证处以公证送达的方式向第二被告送达了《担保人履行责任通知书》；2003年1月17日、2003年8月18日原告两次在 月31日止，未向原告支付逾期贷款利息。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：农行度假区支行及原告是否在保证期间内向第二被告主张过权利 ...

，中信银行长沙分行有权根据实际逾期天数按合同约定的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对湖南纺织公司不能按时支付的利息，中信银行长沙分行有权根据实际逾期 责任，故应对湖南纺织公司所欠中信银行长沙分行的上述债务承担连带清偿责任，担保人泰时房地产公司在承担保证责任某，有权向湖南纺织公司追偿。 综上所述， ...

，中信银行长沙分行有权根据实际逾期天数按合同约定的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对湖南纺织公司不能按时支付的利息，中信银行长沙分行有权根据实际逾期 责任，故应对湖南纺织公司所欠中信银行长沙分行的上述债务承担连带清偿责任，担保人泰时房地产公司在承担保证责任某，有权向湖南纺织公司追偿。 综上所述， ...