在区房地产监理所办理了抵押登记。 以上事实有抵押担保借款合同、借款借据、还款担保承诺书、铁路局文件、互利公司工商档案在案佐证，庭审中各方当事人对以上事实 ，维持原判。 一、二审案件受理费用（略）元，由太原市X区房地产开发公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李连生 代理审判员郭斌 代理审判员刘勇飞 二 ...

。 委托代理人刘党军，内蒙古信达律师事务所律师。 原审被告内蒙古自治区皮革皮毛公司。 法定代表人赵某，经理。 原审被告内蒙古二轻工业学校实习工厂。 负责人赵某 被上诉人鼓楼营业部与借款人皮革皮毛公司串通，借款新旧倒贷形成的，违背我国法律关于某款用途的规定，属无效合同，相应担保亦无效；其次被上诉人不审查 ...

。 被告：西藏金珠(集团)有限公司(以下简称金珠集团)。 法定代表人：董某，该公司董某长。 委托代理人：群培，西藏恒丰律师事务所律师。 原告中国银行诉 。 1997年4月25日，贷款人中国银行、借款人银达公司与担保人金珠集团到拉萨市公证处为上述两份担保借款合同办理了公证，该公证处出具了【1997】拉证 ...

办理分期付款买车手续。经协商，其与原告于12月21日签订《汽车消费信贷担保监管合同》。约定，被告以分期付款方式购买总价为81800元的比亚迪x汽车一辆 有限公某西安城南支行签订“个贷字陕营行城南支行【2009】X号”《个人借款合同》，约定被告以购车自用为目的向银行借款55000元，年利某为5.4%，分 ...

某。 原告宁波××用品有限公司（以下简称远翔××）为与被告宁海县××××食品有限公司（以下简称东××公司）、虞某追偿权纠纷一案，于2011年12月26日向本院起诉 某某海支行与原告签订了保证合同一份，约定由原告为被告东××公司的该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，农某某海支行依约向被告东××公司 ...

足以认定。 本院认为，公民法人在生产、生活中，均应遵守诚实信用原则。原告依合同约定向被告王xx所在城固秦蜀硅微粉有限公司提供了借款，履行了合同的 还要求被告陕西xx矿业开发有限公司承担连带清偿责任及由城固县秦汉房地产开发有限责任公司承担担保责任。本院认为，被告陕西xx矿业开发有限公司是由城固秦蜀硅微粉 ...

丙签订的《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》； 二、被告卢某、李某乙归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司上林县支行借款本金78763.72元及 年六月四日 书记员韦某梅 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

陈某将其所购房屋抵押给原告作为该笔借款的担保；湖北某房地产开发公司为上述借款提供了阶段性担保。合同订立后，原告依约将借款发放给黄某。借款 房屋进行拍卖或者变卖后取得的价款享有优先受偿权； 四、被告湖北某房地产开发公司对上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼 ...

河滨支行）与被告赵XX、杨XX、原告林达商贸公司、林达汽车服务公司签订了两份个人购车担保借款合同，被告赵XX为借款人（购车人），农行宝鸡 、被告赵XX、杨XX于判决生效后十日内共同偿还原告宝鸡林达商贸有限责任公司为其垫付的贷款本息112419.75元，并承担滞纳金6510元，共计118929.75元， ...

及五电站日后发电的电费作为其向被告祁阳支行借款15,000,000元的抵押和质押担保，并到祁阳县工商局办理了抵押登记手续(抵押物登记证上抵押人签章处未签章)。2011 公司是有权处分龙潭电站的，上诉人作为三原告与山水公司合同关系外的第三人，有理由相信山水公司才是电站的所有权人，应善意取得该电站的抵押权 ...