已在拆迁期间解决了上诉人一家三口的住房问题，按当时的拆迁政策，由拆迁人安置被拆迁人拆迁期间住房的，不应再给付动迁补助费。上诉人主张是自己花钱 志福 审判员黄某 代理审判员吕丽 二00四年五月二十五日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款（1）项规定：原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_261903.html-了解详情
自己名下，办理程序违法。说明该宅基在过户中是存在问题的，现在房产已被拆迁征用，政府已给予补偿，按拆迁赔偿款项进行分割符合法律规定。原告白某某所诉被告占有上 某丁二人上诉称一审程序违法的上诉主张，因白某某在审理中变更诉讼请求并不违反相关法律规定，故上诉人的该上诉主张本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_248429.html-了解详情
松原经济技术开发区管委会、被告大安市防腐安装公司到庭参加诉讼，被告松原市城市建设房屋拆迁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告刘 不符合法律规定，伤残鉴定程序违法，鉴定结论不准确，不能作为证据使用，相关诉讼请求不应得到法律的保护。 经审理查明，2007年7月份，原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_167547.html-了解详情
松原经济技术开发区管委会、被告大安市防腐安装公司到庭参加诉讼，被告松原市城市建设房屋拆迁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告刘 不符合法律规定，伤残鉴定程序违法，鉴定结论不准确，不能作为证据使用，相关诉讼请求不应得到法律的保护。 经审理查明，2007年7月份，原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_161913.html-了解详情
达成一致意见，形成纠纷。 原审法院认为，原告与第一被告、第二被告以及两被告之间签订的拆迁安置协议书，是双万当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效协议，各方 的情况下就开庭，剥夺了上诉人的相关诉讼权利。且另案中对同一事实已经作出判决，到期不交房是刘存义等申请执行的问题，本案的费用均是因未交 ...
//www.110.com/panli/panli_161465.html-了解详情
，同时请求刘某某返还所租赁的场地及物品，由于某赁合同在刘某某手中拒绝提供相关证据，才导致其在一、二审中败诉。第二次起诉刘某某和煤业公司，请求二 未按资产转让协议约定履行给付于某某建厂费用义务。特别是在中蜂窝煤厂拆迁时，煤业公司对中蜂窝煤厂拆迁补偿问题，与刘某某签订了补偿协议，刘某某同意接收煤业公司对中 ...
//www.110.com/panli/panli_152583.html-了解详情
松原经济技术开发区管委会、被告大安市防腐安装公司到庭参加诉讼，被告松原市城市建设房屋拆迁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告刘 不符合法律规定，伤残鉴定程序违法，鉴定结论不准确，不能作为证据使用，相关诉讼请求不应得到法律的保护。 经审理查明，2007年7月份，原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_137628.html-了解详情
28日，大陆桥公司委托具有房地产价格评估主体资格的武汉国佳房地资产评估有限公司对拆迁范围内的房地产的价值进行了评估，并经武汉市房地产估价师协会进行了复核鉴定。 与大陆桥公司未能就房屋拆迁补偿安置问题达成协议，大陆桥公司于2005年5月12日申请市规划局予以裁决。市规划局受理后，审核了相关的材料，并组织 ...
//www.110.com/panli/panli_79331.html-了解详情
法规，1997年9月1日才实 施的《广州市城市房屋拆迁管理条例》并不适用于本案。至于补偿金问题，由于广州市公安局东山区分局没有在协议约定的时间支付延期补助费 支付补助费的补偿金作明确规定，因此可适用《广州市城市房屋拆迁管理条例》(1997年9月1日起施行)的相关规定，即每日按（略）元×3％支付，补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_56829.html-了解详情
万元资金至广明公司，但置业公司、明运公司一直未依约向有关部门办理相关股权转让和变更手续。之后，由于合作各方的情况变化，导致上述合同无法履行，三方 公司应分别向国际俱乐部承担返还资金及利息的义务。置业公司称其真实意思是为解决拆迁问题在项目成功出让的前提下负责返还国际俱乐部投入的款项，但没有证据证明。而且 ...
//www.110.com/panli/panli_48711.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务