《承包合同书》予以解除。2006年8月9日，在娄底市娄星区X乡人民调解委员会的主持下，双方达成了调解协议，约定：1、乙方（周某某）在原合同的剩余的合期 。请求：1、撤销（2007）娄星民二初字第X号判决。2、判令被上诉人李某乙、小碧机砖厂连带偿还一审原告刘某某x元。3、本案的诉讼费用由被上诉人共同承担 ...

《承包合同书》予以解除。2006年8月9日，在娄底市娄星区X乡人民调解委员会的主持下，双方达成了调解协议，约定：1、乙方（周某某）在原合同的剩余的合 判令被上诉人李某乙、小碧机砖厂连带偿还一审原告李某骞煤款x元。3、本案的诉讼费用由被上诉人共同承担。 原审原告李某骞答辩称：一审判决正确，上诉人所持上诉 ...

承包合同书》予以解除。2006年8月9日，在娄底市娄星区X乡人民调解委员会的主持下，双方达成了调解协议，约定：1、乙方（周某某）在原合同的剩余的合 判令被上诉人李某乙、小碧机砖厂连带偿还一审原告谢某某红砖款x元。3、本案的诉讼费用由被上诉人共同承担。 原审原告谢某某答辩称：一审判决正确，上诉人所持上诉 ...

承包合同书》予以解除。2006年8月9日，在娄底市娄星区X乡人民调解委员会的主持下，双方达成了调解协议，约定：1、乙方（周某某）在原合同的剩余的合 令被上诉人李某乙、小碧机砖厂连带偿还一审原告李某丙红砖款6700元。3、本案的诉讼费用由被上诉人共同承担。 原审原告李某丙答辩称：一审判决正确，上诉人所持 ...

法院询问宋某甲，其表示未予以主张，原审法院撤销了该案。2007年5月20日第三人李某某持该争议房产的土地使用证、建设工程规划许可证及2006年11月10 序良俗原则确认协议有效的处理。案经调解无效，经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第七条之规定判决：驳回原告宋某甲的诉讼请求。 ...

某某仍欠郝某工程款x元错误。依据杨某某与郝某、关某某在白沙镇企业办达成调解协议，杨某某不欠郝某工程款，不应当再向郝某支付任何费用。即使仅依据 原审判决错误，请求二审法院撤销原判，改判或者发回重审。 被上诉人郝某答辩称：1、白沙镇政府企业办主持的调解相当于人民调解委员会的调解，该调解不具有法律强制效力， ...

合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院作出的（2008）湘法民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉，请求二审法院撤销一审判决，并依法改判。本院于 湘乡市第二人民医院负担；二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人钟某某负担； 四、各方当事人对其他事项无争议。 本院经审查认为，上述调解协议，是 ...

，且已实际履行，不存在显失公平。原告以一年后的2006年8月4日的伤残鉴定报告来否认一年前的调解协议的效力，于法不合，且该伤残鉴定报告程序违法，内容 万余元，显失公平，因此，该损害赔偿调解书为可撤销合同。故原告认为该调解书显失公平请求法院依法撤销的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿其 ...

；《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决：驳回原告云南世博国际旅行社股份有限公司要求被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司支付保险金x元的诉讼请求。 质量投诉，一审法院在我相反证据的情况下，不应当质疑调解协议的真实性。所以，正是由于上诉人在接待游客过程中的责任原因，导致游客人身受到损害， ...

国达律师所派出律师出庭参加了诉讼。再次，2007年12月4日双方当事人及案外人在人民法院的主持下自愿达成调解协议，法院出具的民事调解书上注明电子器件公司的代理人 ，属认定错误。综上，请二审法院依法判令：1、撤销原判；查清事实后依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 国达 ...