公司)车间内的四台高温空调机进行了保全，并出具了(2005)介证经字第X号公证书，主要内容如下：拦焦车液压室、电气室内高温空调机各一台，商标无法辨别 判决后，上海海立特种制冷设备有限公司不服，向本院提出上诉。其上诉请求是：撤销原审判决，支持上诉人的原审诉讼请求。 其上诉理由主要是：(一)关于金晖公司 ...

证据1仅涉及桂林杉湖铜塔的结构；证据3和证据10中针对证据3的公证书中虽然记载有“编制日期：2002.6.23”、及“日期：20/6-02”，但上述日期 技术方案在其申请日前就已在国内公开使用，丧失了新颖性。因此，原告请求法院撤销第X号决定，并判决宣告本专利权全部无效。 被告专利复审委员会辩称：1、 ...

在其侵权行为被追究过程中为掩饰侵权事实而申请的一项无效专利。故请求撤销原判，公正审理本案，以维护专利权人的正当权益。 赵某某口头答辩称:原判认定事实 ：1.赵某某对证人证言及实物证据的真实性无异议，本院对此亦予以确认。赵某某认为公证书中购货清单有笔迹涂改的痕迹，故对其真实性不予认可。本院认为赵某某对此 ...

后，被告未向法庭提交广东省公证处(2006)粤公证内字第（略）号《公证书》是否被撤销的处理结果。 另查明，宁海县翰文文具有限公司的经营范围是：文具、 上述公证书所记载的事实予以确认。根据上述(2006)粤公证内字第（略）号《公证书》，被告陈某某销售了翰文订书机(NO.319)。被告陈某某提交证据1、2 ...

条第十一项的规定，公证保全证据属于公证处的业务范围，昌茂公司关于广东省公证处公证书的出具超出公证处业务范围的辩称不成立。另外，昌茂公司还辩称《收款收据》 公司负担5735元。 上诉人昌茂公司不服上述原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回黄某乙全部诉讼请求，由黄某乙承担本案一、二审诉讼费。理由 ...

条第十一项的规定，公证保全证据属于公证处的业务范围，昌茂公司关于广东省公证处公证书的出具超出公证处业务范围的辩称不成立。另外，昌茂公司还辩称《收款收据》 公司负担5863元。 上诉人昌茂公司不服上述原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回黄某乙全部诉讼请求，由黄某乙承担本案一、二审诉讼费。理由 ...

内字第X号。2000年3月，吴某甲到公证部门办理了撤销(97)珠香证内字第X号公证书的手续。2000年7月，吴某甲和伍某办理了离婚手续， 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第三项规定，判决如下：一、撤销广东省珠海市香洲人民法院(2000)珠香民初字第X号民事判决。二、确认位于珠海市X村X ...

注册证、“杜邦”商标注册证、杜邦公司的广告、(99)京证经字第（略）号公证书、第（略）号域名注册证、(99)京证经字第（略）号公证书、 使用该城名，原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求本院不予支持。 综上，原告要求被告立即撤销在中国互联网络信息中心注册的“（略）.com.cn”域名并赔偿原告为本案诉讼支出的 ...

无效宣告请求审查决定。 大豪兴利家具公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，维持专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。理由是： 其对本案专利提出的无效宣告请求的理由不成立。 以上事实有外观设计授权公告、公证书、产品图片、民事起诉状等证据在案证明。 本院认为，本案争议焦点在于，宏福 ...

无效宣告请求审查决定。 大豪兴利家具公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，维持专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。理由是： 其对本案专利提出的无效宣告请求的理由不成立。 以上事实有外观设计授权公告、公证书、产品图片、民事起诉状等证据在案证明。 本院认为，本案争议焦点在于，宏福 ...