民事判决也没有认定万福楼属华侨公司自建。六、本案是行政诉讼。一审法院却对平等主体之间产生的民事行为、民事后果进行审理并作出判决，属程序违法，并严重损害华中 后核发５４６４号房产证符合《海南省城镇房屋登记办法》第八条第（五）项之规定。一审法院以该颁证行为对房产来源审查不清而予撤销属认定事实不清。原审原告 ...

日，因李某乙提出公告异议，冷水江市房产局答复李某乙，产权监理处不具备作出注销公告具体行政行为的主体资格。 本院二审认为，上诉人李某乙与被上诉人李某 ，应通过行政职能部门或行政诉讼解决是错误的，《城市异产毗连房屋管理规定》对此有明确规定，本案属于人民法院民事诉讼范围。综上，请求撤销原审判决，改判拆除李 ...

谭某某、刘某甲凭合法的房屋产权来源凭证，另行申请登记。”2010年1月27日，茶陵县房产管理局又自行作出茶房撤[2010]X号《关于撤销茶房[2006]X号的 的茶房字（2006）X号《关于注销房屋权属证书的决定》向茶陵县法院提起行政诉讼，经 该院审理后，于2008年7月31日作出了（2008）茶行初 ...

做出具体行政行为，依法撤销平房字第X号房产证，引起本次行政诉讼。 再查明，2000年3月16日，平顶山市房地产产权监理所关于平房字第X号房产证作废一事的说明，主要 行为，于1994年11月4日将该平房字第X号房屋所有权证上所登记的中单元三层东户的一套房屋又给原告王xx颁发了平房字第X号房屋所有权证， ...

知道具体行政行为内容并取得原告资格之日起两年内向本院提起行政诉讼，符合法律规定；第三、被告永州市房产局基于抵押人许某的申请，分别于2005年12月25日和2007年6月 ，对张某甲、张某乙购买的房屋产权进行了限制，张某甲、张某乙与上诉人办理的C栋X、X号房屋抵押登记的具体行政行为有法律上的利害关系，故 ...

号土地证，当时曾某甲、曾某乙也已知道县政府的颁证行为，根据《行政诉讼法》的有关规定，其应在３个月内提起行政诉讼，而曾某甲、曾某乙在２００７年３ 《房屋产权证明书》为据，认为县政府颁发给何某某的５７号土地证所登记的土地与其房屋所占用的土地重叠，但一审认为该份《房屋产权证明书》其内容不能直接证明其对争议地 ...

的权利和义务，是我方合法取得产权的依据，这些行为的行使，赵某甲无权干涉。三、上诉人称半拉子房屋不适用《城市房地产管理法》，可以不办证没有 房屋所有权证不服，向儋州市人民法院提起了请求撤销该证的行政诉讼。儋州市人民法院一审撤销了该房屋所有权证，被上诉人深源公司对一审行政判决不服，向本院提起上诉。本院行政 ...

其对被上诉人所发房产证指向的房屋享有合法的居住使用权，而由于被上诉人的权属变更发证行为致使其合法权益受到了侵犯。因此，上诉人据此提起的行政诉讼，符合《行政诉讼法》 变更证明书》，要求我局将该房变更为戴某海所有。我局按产权登记的有关规定变更产权符合规定。至于该房是否进行过房改，房改是否合法，我方无审查权 ...

年3月，上列原告提起行政诉讼，要求撤销汉高字第X号《房屋所有权证》。经本院审理认为，该房产证属《中华人民共和国行政诉讼法》实施前的行政行为，人民法院不能受理， 》是确定房屋产权归属的直接、主要证据。汉高字第X号《房屋所有权证》是诉争房屋的初始登记权证，上列原告曾于2009年3月提起行政诉讼，要求撤销汉 ...

变更了登记，但该证没有颁发给卫某丙、吴某。陈某据此向济源市人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销济源市人民政府作出的济源市房权证济水办字（略）号房屋所有权证。济源市 房地产转让合同的时间，汇丰公司与陈某之间就买卖的房屋虽未办理房屋产权过户登记，但陈某已履行了主要义务，汇丰公司也已将该房产实际交付给陈某占有 ...