利害关系，原告张某具备本案诉讼主体资格。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款之规定，被告应当在收到起诉状 颁证行为应视为没有证据、依据，依法应予撤销。原告以被告为第三人胡某甲颁证的具体行政行为侵犯其合法权益为由，要求被告赔偿因侵权造成的损失164万元并 ...

，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院受理后认为原审事实不清、证据不足，撤销了原判决，并发回重审。 根据被告提供的《城市房屋权属登记管理办法》 时，应当知道被告新郑市人民政府为第三人霍某登记并颁发房屋所有权证的具体行政行为内容，现原告陈某提起行政诉讼，符合《最高人民法院关于执行《中华人民共和国 ...

颁发了豫宛[镇]字第[2007]X号《土地承包经营权证》。姚某显不服该行政行为，向镇平县人民法院提起行政诉讼，经镇平县人民法院申请，南阳市X乡县人民法院审理此案。 若干问题的解释第五十六条第四项之规定，判决驳回原告姚某要求撤销镇平县人民政府为姚某杰颁发豫宛[镇]字第[2007]X号《土地承包经营权证》 ...

决定书，原阳县人民政府没有提交证据。 3、延津县人民法院（2011）延行初字第X号行政裁定书，证明被告是根据法院生效裁定受理该复议案件。 原告诉称：1、赵 行为的证据、依据，应视为被申请人的具体行政行为没有证据、依据。被告作出复议决定书，撤销原阳县人民政府为石某颁发的《宅基地证》，事实清楚，证据确凿， ...

乡政府多次调处未果，人民法院不宜直接受理，应由政府部门先行作出确权处理，故撤销了蓝山县人民法院的一审判决。后双方当事人均申请蓝山县人民政府处理。2011年 清，证据不充分，处理不当。复议决定撤销蓝府决字[2011]X号行政处理决定书；责令蓝山县人民政府重新作出具体行政行为。 本院认为：原告谢某乙四兄弟 ...

于朝晖 二○一一年四月七日 代理书记员李辉红 附相关法律条文： 《中华人民共和行政诉讼法》 第六十一条…… （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规 ； …… 第五十四条…… （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： １、主要证据不足的； …… 《 ...

行为，于2011年3月16日提起行政诉讼，请求撤销被诉具体行政行为。 一审查明，1994年，原告在泥沟乡开发的商业街北侧争议地上建楼房一幢。本院 事实不清。另外，一审判决上诉人承担差旅费5000元，无任何法律依据。请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的起诉。 被上诉人史某未提供书面答辩状。 一审被告 ...

，县长。 中国农业银行股份有限公司杞县支行（下称农行杞县支行）诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2005年6月6日作出（2004）杞行初字 邻孙景义，面积89.9平方米。农行杞县支行不服该具体行政行为提起行政诉讼，请求撤销被诉具体行政行为。 一审经审理查明，原告与第三人争议土地位于杞县 ...

不服该复议决定，根据《中华人民共和国行某诉讼法》等相关法律规定，请求法院判决撤销巫山县某土资源和房屋管理局于2011年2月9日作出的巫山国土地监字[ 确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应予以维持。因此，对原告请求法院判决撤销被告巫山县某土资源和房屋管理局行某处罚决定的诉讼请求，本院不予支持。根据《 ...

委托代理人贾保德、罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人商丘市工商行政管理局梁园分局，根据商丘市利来顺食品有限公司和商丘市德信典当有限责任公司的抵押 行为时，套用《典当行管理办法》，属适用法律错误。请求撤销一审判决，维持被上诉人的具体行政行为。 上诉人商丘市德信典当有限责任公司上诉称：一、 ...