洋的辩护理由。经查，证人证言之间能够相互印证，证明案件发生的事实，且被告人没有证据证明当时证人均不在场，故证人证言切实可信。被告人因为与被害人的父亲有矛盾而伤害被害人，不能作为对其从轻处罚的理由。故对其辩护理由，本院不予支持。 根据我国刑法的规定，犯故意伤害罪，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或 ...

公安局中站分局逮捕。现羁押于焦作市看守所。 辩护人丁某某，河南海博律师事务所律师。 被告人郭某乙，男，22岁。因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年1月14日被 郭某甲、郭某乙犯故意伤害罪，于2009年9月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。案件在审理中，焦作市中站区 ...

。原审被告人宋某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2006年2月16日下午 故意伤害罪，事实清楚、证据充分，上诉人及其辩护人不构成故意伤害罪的辩解和辩护理由均不能成立。该案证据均为公安机关在办案过程中依法取得，且经过 ...

伤害罪。 公诉机关起诉书对被告人李某某犯故意伤害罪的指控，事实清楚，定性准确，本院予以支持。 被告人李某某的辩护人辩护称“在本事件中，受害人具有一定过错” 九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； （刑期自 ...

刘某甲，同意合理、合法的予以赔偿，但无罪。辩护人的辩护意见是公诉机关指控被告人杨某丙犯故意伤害罪事实不清，证据之间存在缺陷和矛盾，依法应判决其 损失，故对原告人要求赔偿的请求应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，赔偿义务人应当赔偿原告人费用的项目为：医疗费 ...

的情节；归案后认罪、悔罪态度好，又系初犯，偶犯。且被害人具有对案件起因上具有明显过错；被告人徐某某家属积极赔偿二被害人经济损失，得到被害人谅解。为了 ，致二人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。辩护人认为被告人徐某某具有自首情节的辩护意见，经庭审查明，被告人徐某某归案 ...

，但根据被告人李某甲的犯罪情节及造成的影响，尚不足以从轻处罚，故对该辩护意见本院部分不予采纳。 被告人李某甲与林×等人的共同犯罪行为给附带民事诉讼 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六 ...

月25日被鲁山县人民法院判处有期徒刑七年，于2004年10月18日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪，于2009年4月17日到鲁山县公安局投案，同日被鲁山县公安局刑事拘留 异议，未提出辩解及辩护意见。其辩护人认为，被告人徐某乙在犯罪过程中起次要作用，属从犯，本案属民事纠纷激化而引发的刑事案件，属于激情犯罪， ...

x元。 针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人林某的行为已构成故意伤害罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定处罚。 被告人林 其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可以宣告缓刑。辩护人辩护意见的2、3、6条，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法 ...

均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，均已构成故意伤害罪。提请依法惩处。 被告人程某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议。辩称被害人 辩护人辩称“李西志在案发前因上有过错”，被告人程某乙辩称“有自首情节”的辩解、辩护理由成立，本院予以支持。被告人程某乙犯罪情节较轻，认罪、悔罪，可适用 ...