行为，是职务行为,该证据具有证明力。同时，密目网垂直封闭是安全设施方面的具体要求，施工中安全保障措施未到位，监理部门有权通知停工整改；整改到位后， 存在违约行为，使合同不能正常履行，双方均有过错。一审法院认定双方各自承担相应责任处理正确。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华 ...

安全设施设计，未与施工队签订安全生产管理协议，未明确安全管理责任，施工过程中没有安全防范措施。2008年3月1日上午10时许，承建方雇佣工人王某昌等在施工中因刮大风行车被刮倒砸中，造成王某昌死亡，另二人受伤的事故。2008年3月12日王某昌亲属起诉第三人人身损害赔偿 ...

建筑施工合同书，约定：被告兰某某将自己的新房建筑工程承包给被告徐某施工，在施工中出现安全事故由被告徐某负责，合同还对其他内容作出约定。被告徐某 责任。一审判决认定上诉人与被上诉人刘某某之间存在雇佣关系错误，判决上诉人承担赔偿责任无事实和法律依据。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人刘某某答辩称：原审 ...

，客观上表现为执行施工现场安全保卫的职务行为，故被告国安集团应对该行为承担责任；若无将原告带回的事实，则原告必然不会受到本案中的伤害，可即便是 有此情节。再者此时其他人员拨打“110”，警察也即将赶到，任何公民有配合公安机关调查的义务。因此一审认定杜建军“带人截回”朱某某，无证据支持。在无证据支持的 ...

相应的赔偿责任。本案中，被告李某戊以包工不包料的方式将房屋承揽给被告陈某某、严某某，被告李某戊就应承担相应的安全保障义务，却没有采取任何安全防范 未对模板的安装进行验收，也未提供相应的施工安全保护措施，故还存在未尽必要的安全保障义务的过错，因此，应承担本案的主要责任。所以，原审判决对本案各方当事人责任 ...

人对被上诉人因浇筑楼面工作事故造成的损害承担赔偿责任并无不当。被上诉人丁某丁某从事劳务活动过程中，没有尽到安全注意义务，在操作平板震动机之前，应对平板震动机是否符合安全进行必要的安全检查，消除事故隐患，其盲目施工，忽视安全，以致在操作平板震动机时绳索断裂，发生坠 ...

砼梁的砼强度经检测不符合设计要求，不能满足结构安全要求；2、三层楼面框架、连续梁、单梁的跨中或支座负弯矩内普遍存在肉眼清晰可见贯穿性的垂直裂缝 负次要责任；原告对自己建房疏于管理也应负一定责任。上诉人提出被上诉人建房违反国家有关法律法规，与上诉人签订的施工合同是违法合同，不具有法律效力，因工程质量所 ...

管制措施，使该电线杆成为交通安全隐患，其在对该公路进行施工、维护、管理中存在瑕疵，故也应承担相应的赔偿责任。 三、相关损失费用如何计算 费用及相关标准可参照《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算：①丧葬费7795.02元，以江西省2007年度职工月平均工资1533.33元 ...

结算款项余额为477.35元。2000年9月1日、9月9日，杨某某就施工中出现的问题分别写出《说明》、《事情经过》，并作了《检查》。当月， 驳回云南省曲靖市靖泉有限责任公司与杨某某的上诉，维持原裁定。 本院认为，首先，关于诉讼主体资格问题，本案《工程质量、安全、进度施工协议》的合同主体为中国云南公路 ...

某乙作为雇用朱某甲等人施工的雇主，对朱某甲亦未尽直接的安全注意和劳动安全保护的责任，现朱某甲在从事雇仍活动中受伤，朱某乙应承担 人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； …… 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百 ...