的条件，而该条件尚未成就，故两被告签订的名为合作协议，实为土地使用权转让合同系无效合同。合同的效力发生在合同的双方当事人之间，一般情况下，合同 确认被告李某与被告益阳鑫港房地产开发有限公司2010年6月10日签订的合作协议无效。 本案案件受理费1000元，由两被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

出卖给刘XX多年，而恶意串通将该房转让给韩某的行为违反合同法有关规定，应为无效合同。现请求人民法院判决确认韩某与韩某之间的关于（略）房屋的买卖合同无效。 ，租金也未结算，刘XX以本人名义安装了电话、闭路电视等，这些不符合日常房屋租赁合同的约定和履行情形，而更符合房屋买卖后的情形。另刘XX装修两套房屋， ...

公司）因与被告衡阳市长江建设工程有限责任公司（以下简称长江建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院2011年11月9日立案受理后，依法组成 了法律及最高人民法院司法解释的规定，双方之间签订的《建设工程施工合同》为无效合同。同时，无效合同不适用违约条款，宇元置业公司支付的补偿款（违约款） ...

合同。鑫安工程部系原某曹某的个体工商户字号，信阳项目部系被告内设临时机构，该无效合同所产生的后果应由原、被告承担。但原某曹某以该无效合同 也经信阳项目部监理工程师签字认可，该决算内容清楚，证据充分，故被上诉人要求上诉人按照合同约定支付工程施工价款本院依法应予支持。补充协议对工程价款明确约定为x元，双方 ...

双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 三、《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》（法复〔１９９６〕１５号） 〔１９９５〕２２３号）收悉。经研究，答复如下： 企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。对于合同期限届满后，借款方逾期不归还本金，当事人起诉到人民法院的 ...

签订的《股权转让协议》（包括在厦门市外商投资局及厦门市工商局备案的全部合某）为无效合某；2、本案全部诉讼费用由许某承担。 原审查明：中国委托公证某庄 ，判决：2009年4月26日、4月27日许某签署的《股权转让协议》无效。案件受理费人民币100元、保全费人民币5000元、鉴定费人民币x元，许某负担。 ...

调整方式，双方约定：“执行现行定额及相关文件”。关于竣工结算方式，双方约定：“按合同约定方式执行现行定额丙类取费及有关规定”。双方另约定：施工方让利，取费 掩盖非法的目的，违反了法律和行政法规的禁止性条款，应认定为无效。 赵某乙依据上述无效合同，实际完成了6#和13#楼的施工工程，并同时完成了临时增加 ...

经营活动。我与被告签订的《房某转让协议》违反了我国有关法律、法规的强制性规定，为无效合同。请求依法确认我与被告签订的《房某转让协议》无效， 法人或者其他组织购买农村住房某宅基地的，因不具备宅基地使用权人主体资格，应认定无效；3、《土地管理法》规定，取得宅基地使用权应先经过集体经济组织批准，擅自转让农村 ...

)签订协议。协议主要约定：“由杨某负责施工江河公司承揽广通公司张承高速一期Ll2合同段工程，江河公司按广通公司支付的工程某提取3%管理费等内容。” 2007年10月 的协议书即分包工程某议，杨某不具备法律所要求的相关资质，该协议为无效合同，不受法律保护。关于杨某是否具备诉讼主体资格问题，虽然杨某与江河 ...

办理合同项下土地金及由此所产生费用由物资公司承担，由于无效合同缺乏履行基础，对原告该项诉讼请求不予支持。 中恒公司起诉请求判决由物资公司办理《合作开发 人诉讼请求的性质认定错误，导致作出错误裁定。本案是被上诉人物资公司的过错导致无效，过错责任全部在物资公司，上诉人要求其承担出让金责任，不涉及行政机关及 ...