内容，该约定仅对合同的相对方即怀化运输公司发生效力，与受害第三者无关。在本案中审理商业第三者险由保险公司在商业险范围内直接向受害人承担赔偿责任，既有利于保护某 昌吉公司提出，张某某驾驶的机动车与其驾驶证载明的准驾车型不符，根据《机动车辆保险条款（2007版）》第四条第一款（一）项的规定，依约不应由保险 ...

三被告不能按期支付价款，应向原告支付违约金20万元，同时，每逾期一天由乙方承担逾期付款利息，利息按逾期部分价款的总金额每天2‰计算。协议第五条约定：本协议 故三上诉人拒付转让款不是违约行为，不应承担违约责任；2、双方签订的转让合同第四条中关于逾期利息计付的条款无效，也不能按中国人民银行同期贷款利率四倍 ...

支持。关于杨某要求大北程村委会支付违约金x.98元的诉求，虽双方在建设工程合同中约定如一方违约，则违约方按总造价的日5%支付违约金，但杨某在审理中 做到电通、路通，导致学生不能按时开学，为此宝健建筑队表示自愿放弃村委会承担违约责任。二是工程存在重大质量问题，被教育部门认定为危楼，致使学生只能到邻村借读 ...

日起按同期银行贷款利率的2.5倍赔偿逾期付款利息，永闽公司对上述款项承担连带责任。许建及永闽公司不服判决，上诉至湖南省高级人民法院，高院经审理后维持原判 多年，在被上诉人起诉后才提出显失公平，依法不予支持。上诉人上诉还提出，买卖合同中的房屋是该楼的唯一通道，应收回作通道使用的上诉理由。前面已提到，该 ...

承包合同》相关条款中约定有审计作为建设单位付款的前置程序，但并未约定将审订结论作为双方的结算依据。故，在本案原、被告双方在合同中已明确约定结算 湘科工程建设咨询监理有限公司确认同意，工程停工10天”。“涨大水停工系不可抗力无须承担民事责任”属事实不清，证据不足。2、审计结论应当作为双方的唯一结算依据， ...

签订转让协议并领取转让款的事实不符，亦违反了诚实信用原则，他们应对自己作出的转让行为承担责任，其主张于法不合，不予采信。一审判决驳回原告的诉讼请求。喻某不服， 不存在损害吴某某的利益，且吴某某不是协议的第三人，不符合上述条款规定的无效合同的构成要件。 首先，再审认定洪某甲虚构受让人，向谭某某等人支付了 ...

，未履行或履行不符合上述协议约定的义务，则应承担继续履行及赔偿损失的民事责任。本案中，原告依约以有形资产、无形资产作价履行了入股约定，同时根据合作协议 全部诉讼请求；2、改判本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要理由：1、双方所签订的系列协议及补充协议是无效合同。原、被告双方签订《庐山马尾水妈祖文化 ...

20日12时停止供电，而是在5月20日下午双方协商签订供用电合同的谈判桌上因格式合同中的霸王条款一时达不成共识而当即电令花桥供电所立即切断上诉人杰达厂正在 签名结论无效。因此，上述鉴定结论属于无效的司法鉴定文书。2、一审法院认定上诉人对第一次停电造成的损失承担次要责任某误。上诉人第一次停电是基于杰达厂 ...

乙并非该合同及补充协议的当事人，仅为王某甲的委托代理人，二原告诉请要求王某乙承担责任，于法无据，不应予以支持。被告辩称因原告对租赁给被告的房屋和其他设备不 将其违法取得的房屋及土地使用权再行承包给上诉人，所以上诉人与刘某丙、刘某丁所订承包合同为无效合同。二、刘某丙、刘某丁的违约行为致使合同从始无法履行 ...

，被告存在相应的过错，亦应承担50%的民事责任。故被告辩称其未欠原告工程尾款的意见不能成立，不予采信。原告在庭审中提出要求对二原告所完成的临时设施进行 》第一条之规定，吴某某与蒋某某、秦某某所签订的《建设施工承包劳务合同》应当确认为无效合同。蒋某某、秦某某所完成的建设工程虽未经竣工验收，但吴某某已实际 ...