新利厂之间存在口头买卖合同关系,该口头买卖合同形式和内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行己方义务。建业新利厂履行了供货 元,由北京市宏达建设工程有限责任公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 代理审判员李丽 代理审判员石东 二○○九年十二月十一日 书记员赵越...
//www.110.com/panli/panli_275853.html-
了解详情
的承揽合同系双方真实意思表示,且未违反国家法律和行政法规的强制性规定,应属有效。宏海宇金中心对其承揽的楼梯护栏工程于2006年8月30日完工之某可, 单位与北京鑫豪艺特种玻璃装饰中心纠纷案中,作为代理人参加诉讼。受托人:赵鹏代理权限:代为承认变更放弃诉讼请求、代为和解……09年7月16日”。2、宏海宇 ...
//www.110.com/panli/panli_275241.html-
了解详情
九州互联传媒广告有限公司(以下简称九州公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员潘蓉独任审判,公开开庭进行了审理。原告天翼黔程公司的法定 的《广告牌制作安装合同书》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,系有效合同,双方当事人均应按照合同履行各自义务 ...
//www.110.com/panli/panli_274948.html-
了解详情
系双方当事人真实意思表示,亦未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效,双方当事人均应严格履行各自的义务。周某某在湘窖酒业工作期间, 元。 本判决为终审判决。 审判长罗俊辉 审判员卿德民 代理审判员毛海玲 二○○九年八月二十四日 代理书记员兰梅花 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_273497.html-
了解详情
建设工程合同系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是有效合同。合同双方应按照约定履行各自义务,违约方应承担违约责任。新浦公司 产业开发区人民法院(2008)开民初字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长吕达 代理审判员任成飞 代理审判员胡义立 二○○九年八月十九日 书记员吕存辉 ...
//www.110.com/panli/panli_266454.html-
了解详情
表见代理情况下,相对人只要有合理的理由相信无权代理人具有代理权,法律就应当对此种信赖利益予以保护,使表见代理有效,以维护交易安全与交易秩序。本案陆某某 确认。 本院认为:《房屋买卖协议书》是缔约当事人在缔约时的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,亦不损害国家、集体和他人利益,故原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_263839.html-
了解详情
1、原审判决事实不清,诉争房屋为王秀英及3个儿子共同所有,杨某丙无权单独出卖此房屋;2、原审判决适用法律错误,杨某丙与周某签订的房屋买卖合同 契约书的行为符合法律关于表见代理的规定,该代理行为有效;《契约书》体现双方当事人的真实意思表示,内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定,该《契约书》合法、 ...
//www.110.com/panli/panli_263827.html-
了解详情
协议均系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,因此,上述房屋租赁协议及转租协议均是合法有效的。沈阳市和平区X街道办事处与沈阳市德春大药房 大药房主张权利,要求其给付房租金,承担违约责任,并可以解除租赁合同,但无权要求沈阳鑫贸大药房有限公司直接给付其房租金。故原审判决沈阳鑫贸大药房 ...
//www.110.com/panli/panli_263145.html-
了解详情
公司的在职人员,但不是负责人,又不是财会人员,其无权回答这些问题。 开发公司未向法院提供证据。 物业公司未向法院提供证据。 本院依照《中华人民共和国 公司与建筑公司1993年8月16日签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,同时符合《最高人民法院关于适用〈 ...
//www.110.com/panli/panli_262759.html-
了解详情
判决,向本院提起上诉。本院依法由审判员白云良任审判长,与审判员高子丁、代理审判员曹桂岩组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理,上诉人海漫公司委托代理人 的《工程合同》是当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不损害国家和社会公共利益,具有法律约束力,当事人应当依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_262309.html-
了解详情