故该证据不能作证据使用。开庭后补交证据原件超出举证期限，不应被法院认定。证据八不是税务发票，对合法性有异议。 星光公司在法定答辩期内未提交书面 根据提单主张权利，无权起诉星光公司。请求判令驳回柠檬酸公司对星光公司的诉讼请求。 星光公司为支持其反驳请求，向本院提交下列证据： 证据一、租船合同确认书，证明 ...

判决生效之日起十日内赔偿原告郑某乙经济损失人民币5万元；三、驳回原告郑某乙其他诉讼请求。案件受理费人民币5510元，由原告郑某乙负担4130元、被告陈某某 ，在举证期限届满后上诉人虽有向法庭提供原件，但当事人对此有异议，依法不能作为本案定案证据，况且该证据虽有载明“半圆形豆腐皮数张”，但没有记载相关的 ...

。被告工美集团以营利为目的销售了该侵权产品，也构成了侵权。 原告的诉讼请求是：要求广元公司和革命博物馆停止侵权行为、公开赔礼道歉、消除影响、赔偿原告 证据均不持异议，广元公司因未能提供涉案金箔画记账凭证的原件，故该证据不予确认。 北京市第二中级人民法院经审理查明： 油画《开国大典》曾发表于1953年9 ...

及其利息和罚息；三、华北电力公司对上述款项承担赔偿责任；四、驳回北国投公司的其他诉讼请求。 华北电力公司上诉称：一审法院认定担保关系成立缺乏事实和法律依据 退给大洋公司，后被白某某变造后用于韩俄式酒楼向北国投公司借款的担保。北国投公司起诉时向一审法院提供的“担保函”复印件与其后来提交的原件不一致，原件 ...

海事法院起诉的时间已超过一年的诉讼时效期间。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告远东公司共向本院提供了X组证据。 经审理查明： (一)本案货物运输 联代于1998年6月11日出具的《“亚历山大佐夫”轮在湛江港被扣查一事的情况说明》原件，湛江市人民政府口岸办公室于同日在《“亚历山大佐夫”轮在湛江港被 ...

证据5的异议，认为杨某某提供的拆伙情况表是一份复印件，要求杨某某出示原件。对证据6的异议，认为谢某某、吴某乙等证人的证言材料均无法证明杨某某 规定，本案经原审法院审判委员会讨论决定，于2002年12月19日作出判决：驳回杨某某的诉讼请求。案件受理费（略）元、财产保全费5520元、评估费3642元，三项 ...

大差别；2.一审法院违反法定程序，未对被告提供的证据原件进行质证，导致认定事实不准确。上诉人生产的被控侵权产品均由陈某鸿设计，有合法来源， 一审庭审所述为2003年1月28日开始生产。据此请求法院撤销原审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求，并承担二审诉讼费用。 被上诉人答辩认为：1.一审判决适用法律正确， ...

怡人公司对被告普新公司提交的证据1、2的真实性亦无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告未提交其证据3的原件，原告对其真实性亦有异议， 原告广州怡人影视文化传播有限公司违约金人民币（略）元。 三、驳回原告广州怡人影视文化传播有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元，由原告广州怡人影视文化 ...

日判决驳回上诉人的诉讼请求，受理费50元由上诉人负担。上诉人对原审判决全部不服。请求全部改判。上诉请求如下：1、请求对被上诉人提供的辞职信原件进行 是本案性质决定的关键，而原审法院对此只字不提，只避重就轻问其他问题。3、主要证据不足，被上诉人辩称“2000年经政府同意将盛兴公司发包给他人经营”，但没有 ...