公司生效调解书一案中，长生宝公司自愿处分长生宝大厦用于偿债。漯河农行不存在侵权行为。况且金汇公司仅向漯河农行支付了X号土地及地上附着物的部分转让 是土地款和地上附着物之和。漯河农行称三方协议并未明确约定本案所争议土地及附着物属于三方协议转让标的是没有根据的。金汇公司支付土地及附着物价款合计为1300万 ...

，影响了其正常生产、生活，应予恢复原状。俞某某所提出的反诉请求与本案不属于同一个法律关系，也不符合反诉的程序条件，故原审法院不予审理，当事人可以另案诉讼 自己的房屋，无侵权行为。四、上诉人要求撤销2005年11月28日签订的协议，对房产进行确权的请求于法无据。该协议合法有效，王某甲是否履行该协议约定 ...

擅自建房分别于2006年5月30日、6月1日对被告下达责令停止违法行为通知书，限期拆除通知书各1份。 以上事实，有原告提供的安阳县人民法院民事调解书1 开发区城市建设管理监察队已发出责令停止违法行为通知书和限期拆除通知书，被告是否构成侵权及其新建的房屋是否应该拆除属于违章建筑的认定、拆除，无论发生在何 ...

主张其已取得本案争议房屋的所某权的理由不能成立，不予采纳。因冯某某的侵权行为一直持续至今，所某张某乙起诉并不超过法定的诉讼时效。综上，一审认定 民事判决。 其余事实与二审查明事实相同。 本院认为：关于张某乙与新华服务公司之间是否存在房屋买卖关系或借用关系或其他性质法律关系，张某乙主张是借用关系，冯某某 ...

侵权时应如何确定赔偿数额，是本案争议的焦点。（一）关于本案侵权行为的认定。首先，关于该机器所有权是否转移问题，宏光公司辩称所有权没有转移。王某某与宏光公司 物所有权自机款全部付清时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有”，本案中王某某以自筹资金和从银行贷款的方式已经在2005年4月 ...

本院不予采纳。关于被告下发江粮字（1999）X号文的行为是否属于行政行为，以及原告是否应提起行政诉讼，并不影响被告作为开办单位撤销柳州市远东搪瓷厂后 行使。故，上诉人关于诉讼时效的陈述，本院不予支持。另一方面，上诉人实施侵权行为后，并未告知被上诉人，被上诉人与原债务人柳州市远东搪瓷厂的执行案中止到 ...

小家电、彩电等正常经营开支，并不是实际损失，与我方解除2007年度合同的行为并不存在事实上与法律上的因果关系。豫北家电2006--2007年度与我方签订年度销售 。 本院认为：1、关于本案是否属于侵权纠纷问题。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：因当事人一方面违约行为，侵害对方人身、财产权益的 ...

素材的知识产权，华盖创意（北京）图像技术有限公司有权提起诉讼，并依据著作权侵权行为惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿华盖创意 .x.com网站上使用了涉案摄影作品，没有证明涉案摄影作品的权利人。该网站是否有权使用涉案图片都无法确认，也无法证明x,Inc对涉案图片享有著作权。 ...

收到原告的著作权登记证书及任何的通知和声明，答辩人并不能知道购买的该礼盒是否侵犯了他人的著作权。2、原告的诉讼主体错误，原告是月饼的生产企业，不 本案律师费的赔偿额为2000元。原告主张的邮费115元，购买侵权产品的支出168元，属于为制止侵权行为的合理开支，杭州圣博彩印包装有限公司应予赔偿。关于原告 ...

擅自建房分别于2006年5月30日、6月1日对被告下达责令停止违法行为通知书，限期拆除通知书各1份。 以上事实，有原告提供的安阳县人民法院民事调解书1 开发区城市建设管理监察队已发出责令停止违法行为通知书和限期拆除通知书，被告是否构成侵权及其新建的房屋是否应该拆除属于违章建筑的认定、拆除，无论发生在何 ...