由郭某负担。 郭某不服原审法院判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律不当。1。本案诉讼焦点与关键在于被上诉人是否能提供有力证据证明自己没有 证言同意质证。本院认为，王某申请的证人所某证言对查明本案客观事实可能有一定影响，应当属于二审新的证据。 展某证言的主要内容是：我进办公室的时候， ...

已经认可；9月份检查时，原告的生产条件、部分产品确存在一定的瑕疵，但这种瑕疵是否影响销售，进而造成加工量不足，被告未举示充分证据证明；10月份被告通知停产时， 力山大公司的主张，从表面上看是在维护合同的严肃性，但实际上一审法院的这一判决实为适用法律严重错误，即片面地认定事实，进而剪接法律；同时也是对力 ...

。 对于双方当事人争议的关于“农丰壮”生产技术转让合同中约定转让的“农丰壮”生产技术是否包括“蔗用型”的问题，最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定 后于1999年10月19日给被告去函，符合法律规定中断的事由，故原审法院判决认定这一事实是正确的。根据《中华人民共和国民法通则》第140条 ...

但未提供相应证据，而拒绝将所欠建房工程款付给原告，原告屡催无果，遂诉至法院。 以上事实，有浆水乡十一届人代会《关于建设浆水市场的决议》、宜章县计划委员会 承包合同》、预交建房工程款收款收据、宜章县煤炭局关于《浆水焦冲岭煤矿南翼开采是否影响市场房屋的技术说明书》、县地矿局对该煤矿越界开采的处理决定、有关 ...

犯罪的行为所致、宁都县邮政局无责任的意见也不能成立，因为钟华是否构成犯罪并不影响其与宁都县邮政局间代理关系的构成及作为被代理人的宁都县邮政局民事责任的承担 凭单、汇款单从钟华手上办理，被上诉人与上诉人之间的存款关系真实。三、原审法院判决上诉人偿付被上诉人存款本息，完全正确。1、上诉人委托钟华代办储蓄， ...

侵权行为已经停止，不应当再把上诉人作为被告。(3)张甲注册信息，证明该信息是否存在不影响富华公司主张权利。 被上诉人富华公司对于张甲提交的证据拒绝质证，称这些 为安平县富华刺绳厂)身份的法定文件，万网公司拒绝其查询并无不妥，故原审法院判决由万网公司负连带清偿责任的认定不当，应予纠正。 3、原审判决张甲 ...

。原告的损失与被告无关，其要求赔偿无事实、法律依据。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 一审法院经审理认为，桐梓县X镇X村老房子32户村民主张水资源 水矿产有限公司，根据公平原则和诚实信用原则，结合本案情况，也应由被上诉人承担是否存在因果关系的举证责任。本院确认本案法律关系应属于环境特殊侵权行为所致损害 ...

月24日中标权的放弃。为此，金益公司要求被告赔偿损失不予支持。据此，原审法院判决如下：驳回原告金益公司的诉讼请求。案件受理费（略）元由金益公司承担 予以支持，上诉人关于合同无效的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于金益公司是否放弃“中标权”的问题。本院认为，留地工作组对当事人所称《投标书》的评议行为 ...

承包合同，判令鸿海公司给付管理费１２６０００元。 在二审审理中，双方对鸿海公司是否具有液化气的专营权以及海燕公司向昌江县的天然气贮配厂和太坡气站以槽车 至１９９７年２月就从海南银龙液化气营销公司购进价值１６万元的液化气，在１９９７年法院判决其不得向第三方进气后，仍多次从第三方进气，这些事实有供气单位 ...

故被告还应赔偿原告211162.4元。为维护某告的合法权益，现依法起诉，请求法院判决：1、被告胡某、杨某连带赔偿原告经济损失211162.4元；2、由 计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照 ...