龙区人民检察院以洛龙检刑诉（2009）252诉书指控被告人胡某乙涉嫌合同诈骗、虚报注册资本罪，于2009年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法 的纠纷属于民事纠纷，双方已经协商解决，不构成犯罪；关于虚报注册资本罪是按照工商部门的正常手续，使用借款进行登记是否违法我不清楚。 辩护人辩称，被告人胡某乙 ...

，并经储蓄机构负责人审核后予以支付”中的“审核”是指取款人提供的身份证件姓名是否与存单、存折姓名一致。3、建总函[2000]X号文件《关于转发中国人民 业务，存在过失，应承担赔偿责任。另，本院认为，存款人身份证件、存折及密码共同构成了交易认证的对象，三者都具有唯一性的特点，但是其中密码具有秘密性的特征 ...

，被告人曹某甲与夏某是经过精心策划，共同预谋诈骗了他人财物。案件事实清楚、证据确实充分，被告人的行为构成合同诈骗罪。被告人曹某甲及其辩护人的辩护意见，不予采 中的签名均是其本人代其他人签署，而非本人签名，应认定是伪造，该公司是否是其一人经营与决议本身系伪造无直接因果关系。被害人詹某某经本院依法通知， ...

合同过程中，骗取对方当事人钱财的行为，侵犯了国家所有的财产权利，已构成合同诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。应对其数罪并罚予以惩处。北京市西城区人民检察院指控 的主要争议焦点应当确定为：建设银行与张某某、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同如果借款合同被确认无效，各方当事人应承担怎样的责任 一、关于借款合同 ...

合同过程中，骗取对方当事人钱财的行为，侵犯了国家所有的财产权利，已构成合同诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。应对其数罪并罚予以惩处。北京市西城区人民检察院指控 的主要争议焦点应当确定为：建设银行与樊某甲、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同如果借款合同被确认无效，各方当事人应承担怎样的责任 一、关于借款合同 ...

认识，我只起介绍作用，不是诈骗。 被告人辩护人辩称，本案证据都是被害人陈述，主要犯罪嫌疑人刘伟不在案，被告人袁某是否和刘伟同案事实不清，被告人袁 伙同他人，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计74万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人袁某的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立 ...

骗至王家园路口“清清发屋”边的楼梯间。“刘小林”立刻尾随而来，质问他们是否捡到了钱，遭二人否认后，便要求他们将身上的钱拿出来查看。被告人 某某秋同他人，以非法占有为目的，采取“丢砣”的手段，共同诈骗他人合法财产，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。常宁市人民检察院指控被告人廖某某犯诈骗罪的罪名成立。被告人廖 ...

刘某甲、李某某赔偿。因冯遵飞的行为造成刘某甲、李某某不能返还车辆构成违约,刘某乙赎回车辆花费x元是为了避免损失的扩大而支出的合理费用,应当由刘某甲 、李某某将车辆转租给冯遵飞,刘某乙在得知冯遵飞将该车卖与他人而涉嫌诈骗后,及时赎回该车,既是为了避免自己损失的进一步扩大,同时也是为了避免刘某甲、李某某的 ...

占有为目的，虚构事实，假借婚姻名义等方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，两被告人依法应当负刑事责任。 仁打印责任人：易琴芳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处 ...

王某甲、被告武某均无异议，且该证据系侦察机关对被告武某私刻公章进行诈骗这一行为的司法鉴定结论，本院对其证明力予以确认。 被告商业银行提交的证据不能 以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取原告购房款x元，其行为已构成诈骗罪，其虽受到了刑事追究，但对骗取原告王某甲的款项依法应予返还。2007 ...