过错程度、造成的后果以及原告为本案支出的合理费用等因素，酌情予以确定。需要说明的是，上述侵权损害赔偿款项包含原告图书专有出版权及著作权人著作权的经济损失 ，出版者、制作者应当对其出版、制作行为有合法授权承担举证责任。举证不能的，依据著作权法的相关规定承担法律责任。同时，根据我国著作权法的规定，如无相反 ...

代表人林某，总经理。 委托代理人曾某某，男，成都益能达高某电池工程某限责任公司法律顾问。住（略）。 被告周某某，男，汉族，X年X月X日出生。 或其他利益为诱饵的违法手段。周某某作为LR6技术项目的研制人员之一，本身因工作需要就能掌握LR6技术秘密，且华西研究所未说明“利诱”的具体事实，亦未举证证明，故 ...

了4200多张LR6的图纸，称还有大量的底图没有翻晒，说要提交完所有图纸需要一个月的时间，此时益能达公司并未主张图纸是按1。75的系数移交。之后 公司关于应由信达公司承担责任的上诉主张与法律规定相悖，对此，本院不予支持。 关于诉争的LR6技术与益能达公司称其使用的LR03技术是否相同，因本案华西研究所 ...

加盖鉴定业务专用章而是加盖的公章，我们认为，我单位在鉴定报告书上加盖公章是具有法律效力的，没有违反最高人民法院《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》。2、按照本 公司生产水写纸的行为未构成对郭某专利权的侵犯。 二、新华发行集团是否承担连带责任问题。 本院认为，新华发行集团发行教材是经审定而批准发行的，《 ...

电信局花园路营业部1997年6月25日营业日戳的电报底稿和电报费收据上的邮戳是否系同一天加盖提出质疑并申请鉴定。河南省高级人民法院委托河南省人民检察院对两份证据上 县办事处上诉主张其可以独立承担民事责任、本案与茂名信托公司、电白县政府无关的理由本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，电白县 ...

行使诉讼权利，根据我国现有法律规定，当事人及律师在法庭上的言论依法享有豁免权。因此，被上诉人的质证行为不能视为违法行为承担民事责任。请求驳回上诉，维持原判 应判断被上诉人在(2005)佛中法民二终字第X号庭审中发表的质证意见是否构成对上诉人名誉权的侵犯。被上诉人基于诉求利益发表质证意见是依法行使诉讼 ...

适格的，但南方都市报不具独立法人资格，不能独立承担法律责任，故其主管单位南方日报社亦应承担有关责任。 首先应当明确，新闻媒体有权发表、出某有新闻价值 精神损害抚慰金。”根据上某规定，受害人请求支付精神损害抚慰金应否支持，应以是否造成严重后果为标准。南方都市报记者汪某为吸引读者的注意，故意编造“吴晶”( ...

巫山县人，巫山县X镇人民武装部部长，住（略）。 委托代理人侯某龙，重庆市巫山法律援助律师事务所律师。 被告巫山县农某某，住所地巫山县X镇X路X号。 法定代表人张 的民事责任；被告农某综合服务站、农某某、巫峡镇政府之间应相互承担连带责任。3、不管我是否是黄某东的监护人，我作为他的近亲属，也有权主张权利。 ...

十八条规定，软件发行者只有在不能证明其发行的复制品有合法来源时承担法律责任，换句话说计算机软件的复制品经合法发行后，复制品的所有人可以再次转让发行， 如大族公司所称其软件产品均与其激光打标机一起捆绑销售(姑且不论这种捆绑销售是否违反反不正当竞争法)而没有在市场上单独销售，但是如果同样要求每套软件复制品 ...

该商品名称使用在先为准；仿冒必须足以引起购买者的误认。在实践中，判定某某具体商品是否为知名商品，一般参酌该具体商品广告量、销售时间、销售量、市场占有率、声誉等 的秩序，并不在于在经济上面对上诉人所做惩罚。综上，上诉人应当依法予以承担相应法律责任，也就是停止销售。原某某本案作出的判决公某某某，在法律定性 ...