第六十四条第一款、第一百二十六条、第一百二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十六条第一款、最高人民法院《关于 对比合同约定的交货日期及陈某的实际交货日期，陈某确实存在迟延交货的违约行为，故原审判决依照合同的约定判令陈某向刘某支付违约金并无不当，本院对此予以维持。 ...

一起交付赵某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《 投入的资金是合某约定应当投入的投资额。由于诉讼双方的举证均不能证实对方存在违约行为，故应认定双方合某开发未产生预期的经济效益是属于正常的市场某险，双方 ...

，原审法院认定事实有误，判决有失公平，请求二审法院撤销原决，判令被上诉人承担违约责任并承担诉讼费用及其他费用。 被上诉人答某辩称，一审认定的事实清楚，请求 非，而只能依据举证责任进行判断。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人 ...

认为上诉人在庭审时才提出该证据已超过举证期限，不予质证。本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条第1、第2款及第43条第1款的 委托书”不能作为本案证据。 本院认为： 一、上诉人王某未支付（略）元已构成合同违约 被上诉人系《聊斋》电视系列剧的版权人，其与上诉人王某签订《委托(聊 ...

提供应当由香港乔福出具的商业发票。 捷峰公司辩称，乔福公司在履行合同过程中严重违约，应驳回其诉讼请求。捷峰公司还提出反诉称，捷峰公司按约 人民共和国涉外经济合同法》第五条的规定，本案合同纠纷应适用与合同有最密切联系的内地法律。故此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》(一 ...

的合同履行地、被告所在地均在中华人民共和国境内，某华人民共和国应视为与本案合同有最密切联系的国家，某本案应适用中华人民共和国法律。 根据双方当事人的讼争 应承担责任。因此，某光会社关于确认合同无效及中瑞公司承担违约责任的请求，某审法院不予支持。据此，某照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法若干 ...

，盼达公司多次通过电话和传真方式通知研究所履行，但研究所未再履行合同义务。 由于研究所的违约行为，造成盼达公司已购入的原辅材料和已生产的服装积压，无法 五条、第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条之规定，判决如下： ...

一直没有履行该项义务，审理中也表示目前没有能力履行，该行为已经构成违约。太阳公司关于贯标中心工程师鲍启君承诺可以延期履行的抗辩，无证据证实， 日期双方另行协商确定。 本院认为： 一、关于本案的管辖问题 本案应由南京市中级人民法院管辖。因为：《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

供货的数量，故太原煤焦经销部在一九九九年十月份的交货行为，并非逾期交货的违约行为；双方按照合同约定，将焦炭的有关参数与价格关系做了调整，是双方当事人的合法 经济合同法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释之规定，判决如下： 一、维持 ...

总经销助剂厂高效减水剂的法律关系。 针对第二个争议焦点，助剂厂认为并未违约，其未再向建材厂发货是因为建材厂未能按时付清已发生的销售货款，建材厂则认为根据 ，双方对合同履行届满期限未做约定，且在本案审理期间，双方的协议尚未终止，据此，应视为协议的履行期限跨越了合同法的实施之日，依照最高人民法院关于适用《 ...