通过民主程序“确权确利”的做法符合有关规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本集体经济组织 。一审判决不是闻某某诉讼请求意愿；西玉河村委会确权确利方案不符合法律程序，一审法院错误运用相关文件规定，其理由不符合事实。根据最高人民法院法 ...

代建合同》已经实际履行。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： 律师收取保山中汇x元的代理费，本院参照国家计委、司法部以及云南省发展计划委员会、云南省司法厅联合发布的《云南省律师服务收费管理暂行办法及云南省律师服务收费暂行 ...

、被告北华山煤业公司的委托代理人刘敏征、王耀文到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原告万某某诉称，原告于2002年7月起在 ，本院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国职业病防治法》第三十二 ...

提起诉讼。请求法院判决解除原、被告之间的劳动关系，撤销攸县劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，判令被告支付原告工伤待遇x.32元，其中一次性工伤保险 有异议。故原告的上述损失应当参照《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》及《最高人民法院关于审理人身损害纠纷适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。具体 ...

驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位 。原审认定事实清楚，但适用法律不当，对本案纠纷做出实体判决欠妥。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五 ...

106条、第117条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条，第24条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：被告固 至今都有粮食直补款发放。10、2009年6月30日宁都县X镇X村民委员会、宁都县X镇人民政府出具的“外村村X村落户，没有享受责任田和其他利益分配的情况 ...

以及《中华人民共和国合同法》（司法解释）（一）第１条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、五指山政府从本判决发生法律效力之日起１０ 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审判长高江南 审判员范忠 审判员戴义斌 二○○八年九月二十四日 书记员程序...

，中国民用航空总局、劳动和社会保障部、人事部、国务院国资委、国务院法制办等部门和最高人民法院先后多次联合或单独下文，以规范飞行员流动事宜。２００４年１０月２７日 十三条第一款第（二）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销海南省海口市中级人民法院（２００７）海中法民一初字第１６号民事 ...

，同年１１月１９日被逮捕。原羁押于海南省看守所，现已刑满释放。 海南省海口市中级人民法院审理海南省海口市人民检察院指控被告单位琼海工艺厂、恒XX公司、被告人邱某某、戴 ，应予改判。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉法》第一百六十二条第（二）项、１８９（２）最高人民法院关于执行《中华 ...

经济合作社。 法定代表人麦某某，社长。 原审第三人昌江黎某自治县X镇X村民委员会。 法定代表人符某戊，主任。 原审第三人昌江黎某自治县X镇X村第一 委托代理人刘某某，原审第三人海尾镇政府的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 经审理查明，争议地名为 ...