万元。2007年8月28日，王某某与中国工商银行东莞石排支行签订最高额抵押合同，该支行认定该宗土地价值为5888万元，同意王某某以东莞轮胎 交易明细及业务凭证相符。 18、东莞市第一人民法院协助执行通知书及民事裁定书，证明因借款合同纠纷，延津县三宗土地于2009年7月27日被东莞市第一人民法院裁定查封 ...

受偿，被告应承担原告为实现债权而产生的费用，包含诉讼费、律师费、拍卖费等。上诉合同生效后，原告依约划款人民币6万元给被告。但被告却未依法履行还款义务，截止 年5月29日与原告签订了《个人住房最高额抵押贷款合同》，约定由原告向三被告提供额度为最高不超过6万元的借款，期限为2007年5月30日至2012年 ...

变相的高利贷，2‰是国家基准贷款利率的十几倍，该约定以罚金之名行收取高额利息之实，明显违反法律规定，属无效的约定。综上所述，广大厂的实际借款金额 的《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定计算，即在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，因该计算标准高于中新油公司请求的标准 ...

勒流营业所(后更名为原告现名称)与被告签订农银抵借字勒98第X号最高额抵押担保借款合同，约定：被告以其所有的五套房产(房地产证号为：粤房地证字 抵押担保的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权及抵押权的费用。合同签订后，原、被告对抵押物依法办理了抵押登记。1999年9月27日，原告 ...

的抵押物优先受偿。 为支持其诉讼请求，原告提供如下证据：1、最高额抵押担保借款合同及抵押财产清册；2、上海市崇明县房地产登记处于1996年12月13 上海渔业机械厂应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行上海市崇明县支行借款本金人民币544.40万元； 二、被告上海渔业机械厂应于本判决生效之日起 ...

中级人民法院经审理认为：农行营业部与互利公司、南郊开发公司所签的最高额抵押担保借款合同中，农行营业部与互利公司的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确 还款义务。故请求二审法院公正审理。 被上诉人中国农业银行太原市分行营业部辩称：抵押合同依法成立，抵押权合法有效应优先受偿；因上诉人故意隐瞒事实，应承担赔偿 ...

的事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为：原告与被告周某签订的《最高额担保个人借款合同》，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效。合同签订 共同还款责任。被告周某以其所有的坐落于宁海县××龙街道东××室的房地产为该借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续，故原告的抵押权符合有关法律规定，应认定 ...

起诉陈述的事实一致。 本院认为：原告与被告王某、葛某签订的《最高额担保个人借款合同》，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效。合同签订 被告王某、葛某于本判决生效后十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司××支行借款本金699998.59元并支付相应利某（截至2012年2月21日止的利某为 ...

，邓某某、廖某某与中国农业银行股份有限公资兴市支行签订了《最高额担保个人借款合同》，合同约定，邓某某自2009年4月2日起至2010年4月2 损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等借款人实现债权和担保权的费用。借款到期后，中国人民银行股份有限公司资兴市支行多次催收未果，为维护自己的合法 ...

乙为其提供担保，自愿承担连带责任某出具保证担保承诺书，同时三方签订《最高额保证个人可循环借款合同》。2009年7月7日，新县农行按程序为被告余某甲发放 催收并履行但保义务无结果。 上述事实有原告及被告余某甲的陈述，以及双方借款合同、担保书，债务催收通知书，庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告新县农行与 ...