规定，所谓的商业惯例不存在，理由不能成立。 证据四：1、该证据不是合某有效证据，与本案无关，我方不认可。2、该证据与本案无关，更不能证明由于原告的 关系，被告系代买，所有权属原告，并且外购件合某、合某、说明书、质量保证书应属于技术资料的一部分，因此，根据《中华人民共和国合某法》第三百九十九条“受托人 ...

未能和好。 本院认为，原、被告经登记结婚，婚姻关系合法有效。原告向法院起诉离婚，在被告出具保证书的情况下撤回起诉后，双方仍未能和好，且长期分居生活， 可能，原告要求离婚，本院予以支持；原告提出个人财产归己、共同财产依法分割的诉讼请求无相关证据予以支持，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

获支持，诉至法院，要求判令被告支付：1、竞业限制违约金x元；2、保证书中承诺的费用x元。 被告刘X辩称：原告未向被告支付竞业限制补偿金，故劳动合同 、被告签订的《劳动合同》系双方平等、自愿协商一致的结果，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告主张因原告未支付竞业限制补偿金故该约定对被告无效， ...

和所有其他应付费用，保证期限为：自主合同确定的借款到期之日起两年。狄某某、段某某与商行新华支行签订了自然人保证书，为该笔借款提供连带责任某证，保证 起两年。 本院认为，原告商行新华支行与沁阳市豫龙公司之间签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，当事人双方存在借款事实。从2007年12月21日起， ...

规定，并且二被告将房产权利凭证原件交付原告，应视为二被告的共有人知道而未提出异议，故抵押担保有效。综上，被告李某某负有还款义务，被告韩某某、陈 韩某某申请再审称，1、原审法院在没有证据证明申请人于2006年7月23日签字的“抵押保证书”和2006年7月25日被申请人王某某与被申请人李某某签订的“借款 ...

。 两被告辩称：本案应为担保合同纠纷，不是债务转移合同纠纷，原告的书证是一个还款保证书，内容是保证于2008年农历3月底前还清，落款也是保证人。债务 向新债务人请求履行合同义务，没有法律依据，理由不能成立。两被告的其他抗辩理由，没有提供合法有效证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、 ...

，此保证书不是我公司出具，也没有我公司公章，我公司不知情。保证书与本案没有关联性，本协议书的合同总款为180万元，但我公司与隆星织造公司签订的合同总 依法成立，且该协议书是双方当事人自愿订立，其内容未违反国家有关法律规定，应属有效。合同依法成立，即具有法律效力，当事人应严某遵守并履行合同义务。隆星织造 ...

演员的行为并不构成违约。在2005年11月11日的承诺保证书中，文化局已经认可由其负责演员报批工作，迪克牛仔和潘安邦不能参加演出是因为报批工作没有及时 协议及承诺书后一年内并未申请法院予以撤销，故本院认定补充协议是双方真实意思的表示，其内容合法有效。在补充协议中，金字塔公司表示对艺术团策划组织制作的 ...

，向三州药业提供了伪造的西安杨森质量保证书三份，假冒西安杨森制药有限公司的药品，将不含有所标明的有效成分可能贻误诊治的假药和以不合格的药品 根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条之规定：“实施生产、销售伪劣商品犯罪，同时构成侵犯知识产权、 ...

房违约金１０１３０．５７元、产权登记违约金３２３３．１６元），并要求被告退回所收的５００元房屋装修押金。被告以前述答辩理由进行抗辩并提出反诉，要求原告支付逾期 ２３日交付房屋于用户海南省发展与改革厅办公室的《住宅质量保证书》。本诉被告第一项举证虽经本院确认为有效证据，但并不能直接证明房屋已交付原告使用 ...