报案，因此事故成因无法查清；2、户口本、身份证复印件各1份，证明原告陈某甲为未成年人，农业家庭户口；3、商丘市第一人民医院住院病历、入院证、出院证各1份， 六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

司法资源，保护未成年人合法权益，对被告重新鉴定申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 原审认定双方当事人发生交通事故的事实清楚，责任划分及判决陈某某承担赔偿责任正确。但判决损失数额计算有误，本院予以纠正。依照最高人民法院《关于审理人身损害 ...

尽到监护责任，应负有重大过错，可以减轻侵害人的民事责任。现原告遭受人身损害致残，答辩人深表同情，但答辩人尽自己最大努力凑了x元给原告，答辩人现 本次交通事故的发生，应负主要责任，原告系未成年人，在穿过马路时其监护人未尽到监护责任，应负次要责任。原告除其监护人应承担的责任外，其余诉请被告赔偿的诉讼请求， ...

生活费，因被扶养人为受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者为丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，根据原告所提供的证据，李b虽已91岁高龄，但 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的 ...

经医院抢救无效死亡。经上海市公安局松江分局交警支队责任认定，王某乙负事故的主要责任，占某发负事故的次要责任。因被告王某乙驾驶车辆登记的 的上述赔偿款项承担连带责任。 二、原告可获赔的金额及范围 原告主张的丧葬费21,394.50元，符合本市2010年度人身损害赔偿的标准，本院予以确认。 关于死亡赔偿金 ...

条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第二款、第十 某某答辩称，其与上诉人签订了保险合同，上诉人应当按保险合同的约定承担相应的责任，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 经审理查明，原判认定 ...

某某受伤事实清楚，有被告某某小学出具的证明在卷佐证，本院予以认定，被告李某某应对原告李某某的伤残事故负主要赔偿责任。被告某某小学作为对未成年负有教育 的监管义务致使原告李某某遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。原告李某某作为在校的未成年人应当遵守学校的教育管理，其在课间活动时没有完全遵守管理 ...

得到法律保护。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定程序合法，符合客观事实，适用 被扶养人黄某乙生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条中关于“被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁”的 ...

道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支某事故认定书认定案外人石英明负事故次要责任， 上海市劳动能力鉴定中心鉴定结论书，证明原告完全丧失劳动能力，被扶养人陈某为未成年人，扶养年限计算至十八周岁为十三年，原告参照本地区上一年度城镇居民人均 ...

上海分公司职员。 原告童a与被告管a、A财产保险股份有限公司江苏分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月29日立案受理。依法由代理审判员徐 交强险赔付范围，精神损害赔偿金因未构成伤残故不同意赔付。 经审理查明：原告诉称的事故发生经过、肇事车辆所有情况及事故责任认定均属实。原告因交通 ...