共105期按月分期付款，每期港币1345.08元，包括每年9.75%(可能浮动)的利息。5、1997年12月6日交通银行与新纪元公司再次续签了借款协议， 范某包括该担保书出具之后发生的350万元港币借款和信托收据项下的本金和利息。关于诉讼时效问题，根据最高人民法院法[2002]X号《关于处理〈中华人民 ...

请求驳回诉讼请求。鄯善农行同时提起反诉，请求判令楼兰酒业归还贷款本金3188．2万元和利息（略）．28元(截止2003年12月20日)。 原审法院审理 ”，这完全符合法律规定。但原审判决对1998年至2003年适用三年期利率计算利息不当。实际上，1998年12月30日的借据只是对《借款债务转让合同书》 ...

2009年9月17日至2011年9月13日（起诉之日）止的利息。2009年中国人民银行一年期贷款年利率为5.31%。 原审法院认为：本案争议焦点 原审法院对于事实部分认定错误，谢某所出具的800000元借条系400000元本金加利息构成；3、在出具800000元借条之后所偿还的50000元系偿还的借款 ...

连带保证责任。……（七）保证人同意，保证人承担保证责任所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），刻有贷款人在保证人的任何账户内扣收。 同日，以原告中国邮政 贷款发放次月起，乙方按月归还贷款本息，还款日为每月17日，采用等额本金还款法：每个月等额偿还贷款本息9065.52元。第十三条第一款约定乙方未 ...

（略）号《借款合某》形成的债权提供连带责任保证，保证担保范围为主债权本金、利息、罚某、复利、违约金以及诉讼费等抵押权人实现债权的一切费用。保证期间为主合 某，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚某利率上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同年2月2日被告中源食品公司、郑某 ...

，从原告处借款40000元，双方并约定了还款计划，按照还款计划表还款，利息随着本金的减少而减少，并且约定了超期还款的须付违约金，违约金每日按借款余额 条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由 ...

（230000-7550=222450），2009年1月20日到2010年2月6日期间共产生利息83641.2元，2010年2月6日被告陈某给原告黎某偿还现金200000元 而形成；3、一审判决书上写明“2007年12月5日陈某将所欠利息和本金一起向原告黎某另写1张23万元的借条”，被上诉人黎某虽未对 ...

差，这一切均源于被告的错误和无理取闹所致。请求法院判决被告退回原告多付的利息款项106677元，并赔偿原告精神损失费50000元，本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩 年12月24日还清；第五笔，2007年7月27日借100000元，本金及利息于2009年12月24日还清；第六笔，2007年11月2日借 ...

双方书面约定的银行同期贷款利率。2、被告在借款后支付的金额是支付利息还是返还本金。根据相关规定，债务人的给付不足以清偿其全部债务时，且双方当事人没有 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9200元，减半收取4600元，由原告史某负担1126.50元， ...

另偿还了100000元。被告同意偿还原告350000元，但原告必须退还被告多付的利息。 被告谭某辩称：原告与被告张某、张某之间存在借贷关系是事实 的结算，对于该承诺书中的350000元，原告在庭审中称系借款本金310000元及利息40000元。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６ ...