的安全距离，致重型普通半挂车车体右后侧与自行车左侧在路右车道内发生碰撞，造成陈某某受伤及自行车损坏的交通事故。当日至2010年2月10日原告在莆田 六条的规定，直接向原告承担赔偿责任，根据中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定，被保险人在交通事故中造成受害人损伤且负有责任的，保险人对每次事故主 ...

陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担 损坏及自行车报废，但对自行车报废未能提供相应依据，故本院酌情确定物损费为300元。6、精神损害抚慰金，原告确因本起交通事故造成肢体残疾，在精神上 ...

处，由于疏于观察，撞上在此驾驶电动自行车的原告，造成原告受伤、电动车物损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告××公司驾驶员许××负事故 六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； ...

的车损费1,830元、衣物损费300元，考虑到道路交通事故责任认定书确认原告所骑电动自行车损坏，故本院酌情确认车损费500元、衣物损费200 ： 一、被告某财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王某某医疗费2,075.4元、交通费100元 ...

员工赵某某驾驶牌号为沪x、沪x挂车，在本区X路、卲川路路口将骑电动自行车原告陈某某撞倒致伤。后经宝山交警支队认定，赵某某负事故全部 判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食 ...

在X路X路路口，原告骑自行车由东向西正常通行时，被被告关a驾驶的牌号为沪X的重型自卸货车撞击，构成交通事故。上海市公安局闵行分局交通警察支队 事故认定书、行驶证、驾驶证、病史记录、司法（略）意见书、（略）费发票、机动车交通事故责任强制保险单以及当事人在庭审中的陈述等证据并均经庭审质证证实。 本院认为， ...

垫付了医疗费15,927.80元（其中包括伙食费150元）。在交通事故处理过程中，受损电动自行车经第三人安诚财险上海分公司定损，确认修理费金额为750 范某内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

货车右前轮碾压当场死亡、电动自行车损坏的重大交通事故。嗣后，交警部门因无法确认双方通过路口时交通信号灯的状况，对事故的成因无法查清，故未作出 事故的责任虽未经有关部门认定，但根据法律规定机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，除非作为机动车一方有证据证明非机动车驾驶人违反道路 ...

牌号为豫x重型普通货车在本市宝山区X路X号门口调头时，与沿东太东路北侧非机动车道上由东向西骑自行车行驶至此的案外人张某某相撞，造成自行车后座 ； 五、被告某财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王某壬共计120,200元（其中含物损费 ...

的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方 ，本院确认为233,584.25元。6、关于物损费，受害人王某戊因交通事故造成自行车等物损毁属实，此系客观财产利益受损范畴，现原告主张500元属 ...