，适用法律正确，程序合法。请求二审法院依法维持原判。 原审被告中牟县联发交通运输有限公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审 依法获得赔偿。未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故的，由投保义务人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由 ...

男，X年X月X日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市X街中段。 负责人胡某，该支公司 肇事货车在被告太平洋保险公司办理有机动车交通事故责任强制险，故原告要求被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，符合 ...

平顶山中心支公司于判决生效后10日内在豫x号二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔付原告刘某甲、刘某乙、李某医疗费、护 案件受理费8440元，由原告负担5730元，被告杨某负担580元，被告平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

交通事故认定书无异议，被告与刘某存在保险合同关系，愿在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，超出的部分损失由商业险予以赔偿。被告不 且被告刘某在本案中未提出反诉，故其主张，本院不予支持；其可依照保险合同，另行向安邦财险河南分公司主张权利。被告安邦财险河南分公司辩称不应承担诉讼费等间接 ...

重庆长城医院、大足县X乡卫生院用去医疗费1668.6元，在重庆助康假肢矫形有限责任公司购买长腿支具一副用去1600元。诉讼中，原告对其主张的交通费 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 一、关于原告主张的损失，本院作 ...

，至304省道85KM+400M处时，由于被告林某戊不注意观察路况，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车与在道路行走 交通安全法》第某十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身某亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任 ...

开庭进行了审理。原告邹XX及其委托代理人XX，被告张X、周X、XX保险股份有限公司委托代理人XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹XX诉称， 责任限额范围内予以赔偿，被告XX保险股份有限公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故对原告诉请赔偿的理由正当，本院对其合法请求予以 ...

X组X号。 委托代理人李xx，湖南尚友律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司xx中心支公司。 地某：xx五岭广场日月路X号雄森国际假日酒店 ，刘xx为该车在被告人寿财险郴州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及车上人员责任险，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为x元，其中死亡伤残赔偿限额 ...

原告主张的营养费3000元，因无证据证实，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，后续治疗费和住院伙食补助费合某6330元，属于 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...

保险公司认为不应负担本案的诉讼费用，本院认为也不符合有关法律规定，被告保险公司依法应当履行赔偿义务，并承担败诉的诉讼费用。为此，根据《中华人民 保险股份有限公司梧州中心支公司在桂x号两轮摩托车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计人民币x.5 ...