保险合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年10月23日受理后，依法组成由法官鲁连 保险单》和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：袁某某与人保宣武支公司签订的机动车保险合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的 ...

分公司的起诉，本院裁定准予撤诉。原告周某与被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司保险合同纠纷一案,本院于2009年10月19日公开开庭进行了审理 机动车，该条例属于国务院制定的行政法规,故本案驾驶员胡正兵属于双方保险合同的机动车第三者责任保险条款第六条第(七)项6目规定的驾驶人依照法律法规或 ...

以下简称永通鞋业）为与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司南昌营业部（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院（2008）西民 报告检验结果：（2）该车转向系、制动系、灯光系及防撞保护气囊各部件机械性能达到安全运行条件，符合《机动车运行安全技术条件》的要求。太平洋 ...

，住（略）。 原告杨某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称人保海淀支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序， 或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照该保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。被 ...

职工，住（略）。 原告陈某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称通州支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任 返法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据合同约定"除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任 ...

委托代理人徐红军，辽宁三帮律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司因保险合同纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2009）阜清民二 数额属保险合同规定的责任限额内，因此孙某某的诉讼请求应予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《中华人民共和国机动车交通事故 ...

都华畅维商贸有限公司（以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丹独任 损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；第六条第（ ...

保险合同纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2009）泌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人财保泌阳支公司的 ”后双方仍因赔偿数额问题不能达成协议，铜山乡政府遂提起诉讼。原审法院认为，铜山乡政府与财保泌阳支公司之间签订机动车保险合同，是双方真实意思表示，为有效 ...

保险股份有限公司渭南中心支公司职员。 原告马某某诉被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称永安公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年3月26日受理后， 为x的《机动车辆保险单》和保险单号为的x的《机动车交通事故责任某制保险单》所形成的保险合同关系无异议，故对上述保险单系由被告永安公司蒲城 ...

股份有限公司商丘中心支公司(以下简称大地财险公司)因与被上诉人梁某某财产保险合同纠纷一案，被上诉人梁某某于2009年3月31日向商丘市梁某区人民法院提起诉讼， 对上诉人没有约束力，被上诉人要求上诉人承担保险合同义务，不具有本案原告主体资格的上诉理由不能成立。机动车商业保险条款第六条第六款规定“事故发生 ...