，请二审法院驳回此诉请。 被上诉人财保万秀支公司答辩称:一、本次事故造成桂x车驾驶员黎柱均及第三者潘某坚、陈某贤、陈某德、陈某芳当场死亡， 已经分别向一审法院提起了诉讼，对桂x中型厢式货车在被上诉人财保万秀支公司投保的机动车交通事故责任强制保险的人身损害赔偿限额x元及第三者责任保险责任赔偿限额x元，经 ...
//www.110.com/panli/panli_40933375.html-了解详情
、被告王某、被告中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司（以下简称“财保汝城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案于2011年12月13日向本院提起诉讼，本院受理 不同于一般的商业保险，驾驶员是否取得驾驶资格、是否饮酒后驾驶，不应成为受害人是否获赔的理由，对于未取得驾驶资格及饮酒后驾驶机动车，保险人可在交 ...
//www.110.com/panli/panli_40350940.html-了解详情
认定书（合川公交认字[2011]补字第x号）,事故形成原因分析:此事故中陈某驾驶机动车忽视行车安某且不按规定行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安某 x号重型自卸货车实际车主是被告唐某，陈某系唐某聘请驾驶该车的驾驶员。该车在被告某财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称某财险重庆分公司）投保交强 ...
//www.110.com/panli/panli_40039426.html-了解详情
认定结论客观真实，予以采信。被告林某系被告莆田市万豪鞋业有限公司雇佣的驾驶员，因被告林某的重大过失行为给他人造成损害，依法应当由雇主即被告 费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、 ...
//www.110.com/panli/panli_40021804.html-了解详情
在机动车第三者责任强制保险责任限额范以赔偿。不足部分按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 的是人身损害赔偿而非财产损害赔偿，故上诉人永诚保险公司以涉案的驾驶员无证驾驶，其不应承担赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_39897395.html-了解详情
重庆XX律师事务所律师。 被告杜某，男，XXXX年X月X日生，汉族，驾驶员，住（略），公民身份号码（略）。 被告重庆市荣昌县某某汽车贸易 医疗保险标准的费用和诉讼费符合保险合同约定，本院予以采纳；因鉴定费不属于诉讼费且机动车交通事故责任强制保险合同对鉴定费的承担没有明确约定，故某某保险股份有限公司荣昌 ...
//www.110.com/panli/panli_39868039.html-了解详情
陈某、中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2011年7月15日立案受理后，依法由 认为：公安机关已就本起事故的成因进行分析并作出责任认定，认为驾驶员江某驾驶机动车途径交叉路口时强行超车是发生事故的主要原因。驾驶人陈某驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_39315490.html-了解详情
，男，X年X月X日出生，汉族，甘肃省张掖市X镇X村七社，汽车驾驶员。 委托代理人：金红万，系甘肃正峰律师事务所律师。 被告：某财产保险股份 交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，第三十一条规定“保险公司可以向 ...
//www.110.com/panli/panli_37103147.html-了解详情
，X年X月X日出生，汉族，甘肃省张掖市X乡X村二社X号，驾驶员。 被告：张掖市某出租汽车有限责任公司（以下简称：某出租车公司） 组织机构代码： 生存权优于财产权的理论，按照以人为本司法理念，充分体现对受害人的人文关怀，依法确定机动车一方即被告隋某、某出租车公司承担80%的责任，原告陈某自负20%的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_37091539.html-了解详情
，原、被告应当按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告郭某为陕x号车的驾驶员，系被告崔某的雇佣司机，事故发生时被告郭某正从事雇佣活动，故其 ）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_37028377.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务