交纳上诉费，本院于2008年11月4日裁定按自动撤回上诉处理。 湖北省人民检察院汉江分院抗诉认为，潜江市人民法院（2007）潜民初字第X号（一）原一审裁判 本院分别评述如下： 一、关于双方签订的企业租赁合同是否有效的问题。一审法院以双方签订该合同没有经过村民代表大会，违反了《中华人民共和国村X组织法》 ...

本案进行再审。本院依法公开开庭审理了本案。江西省赣州市人民检察院指派检查员张小康、彭日明出庭支持抗诉，申请抗诉人的委托代理人马某某、被申请人江西赣南新源稀土荧光材料厂、廖某某及其委托代理人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，原告上海峥宝磁材有限公司（以下简称上海峥宝公司）、陈 ...

字第７０号民事判决（以下称原一审判决）。台围公司不服该判决，向海口市中级人民法院（以下称海口中院）提起上诉，该院于２００５年１０月２０日作出（２００５） 实施条例》第十四条的规定，认定《承包荒地养鱼合同书》无效并无不当，海南省检察院抗诉认为原判适用法律不当，于法无据，本院不予支持。 三、对合同无效后的 ...

处罚。舟山海关查扣的走私鱿鱼拍卖款人民币881.1825万元予以没收，上缴国库。 舟山市人民检察院抗诉提出原判定性正确，但认定被告人钟某丙的犯罪为单位犯罪不当；对 属量刑畸轻；要求二审法院依法改判。出庭的检察员还提出，本案各被告人的走私犯罪情节特别严重，且原审在舟山久盛贸易有限公司未到案的情况下，认定 ...

价值人民币720元。 2、2011年3月20日5时许，被告人陈某伙同伍永代到郑州市X区X路X号院X号楼X楼西户，将被害人臧某家中的一部“三星 部分进行数罪并罚，亦属错误。 郑州市人民检察院支持该抗诉意见。 经二审审理，查明事实和证据均与一审相同，证据经一审法院当庭举证、质证，经本院核实无误，予以确认。 ...

年八月十八日作出（2011）林刑再初字第X号刑事附带民事判决。林州市人民检察院提起抗诉，原审被告人侯某、原审附带民事诉讼原告人李某均不服，均提出上诉。 了李某的受伤后住院治疗情况；经济损失情况有相关票据予以证实。 9、林州法院法医技术科不予委托鉴定书证实，因无法补充李某原来的听力证据，无法完成鉴定。 ...

（2010）楼刑一初字第X号刑事附带民事判决。岳阳市X区人民检察院向本院提起抗诉；原审附带民事诉讼原告人唐某乙、高某红，原审附带民事诉讼 法定代理人赔偿被害人的亲属经济损失十二万元，取得了被害人亲属的谅解，被害人亲属建议法院对被告人刘×判处缓刑。根据被告人刘×的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再 ...

作出（2011）涟刑初字第X号刑事判决。宣判后，（略）人民检察院不服，向本院提起抗诉。本院受理后，依法由审判员肖旭宁担任审判长，与审判员赵永安、邹鹰 社区对梁某甲进行法制教育和监管。涟源市司法局基层工作股亦给原审法院出具了《关于同意接受梁某甲到社区X区矫正的意见书》的公函，在公函中涟源市司法局表示为给 ...

（2008）修刑重字第X号刑事判决，宣告二被告人某罪。修武县人某检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，依法通知检察机关阅卷，于二0一0年十一月八日公开 嘉苑公司系为二被告人某取私利”与本案认定事实无关。 综上，修武县人某法院对被告人某某某、李某某宣告无罪，属错误适用证据采取标准，并导致认定事实错误 ...

电脑登陆到网址www.x.com后，按回车键，出现谷歌首页，输入“中国抗诉网”后，点击x搜索后，出现“中国抗诉网——再审——申诉——控诉——控告——检察院——北京市宝 的该项上诉理由亦不能成立，本院对此不予采信；宝鼎所上诉关于一审法院程序违法，严重超审限审理，影响案件公正判决的理由，因一审卷宗记载本案 ...