人民法院审理。甘肃省高级人民法院对本案受理后，在法定期间内。冶钢公司未再提出管辖权异议。 另查明：本案原审期间，酒钢公司主张其于1994年曾向大冶钢铁厂— 清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略 ...

原审法院未经审计，即凭白条收据下判不当。(4)原审法院认定的1245万元装修款不实，其中460万元反映的是广东省集美设计工程公司(以下简称集美设计公司)， 答辩状期间内明确向原审法院提出管辖权异议，故对其关于原审法院对本案无管辖权的上诉请求，本院不予审理。因本案争议的垫付款并未明确约定还款日期，债权人 ...

一案，本院于2003年11月10日受理后，依法组成合议庭。被告中海经公司在提交答辩状的期间内向本院提出管辖权异议，经审查本院认为中海经公司提出的异议不成立 提出解除是无效的。本院认为，研究所与中海经公司通过信函往来，对支付工程尾款及质保金处理已经达成了协议，即研究所所称的《变更协议(合同)》，此份合同 ...

31日原被告签订了建设工程合同一份，该合同第三部分专用条款中第十条第37款明确约定如在履行合同过程中产生争议应双方调解或向原告所在地人民法院提起诉讼。该 三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告山东省邹平经济开发区管理委员会对本案的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...

湖北省石油总公司(以下简称第三被告)借款纠纷一案后，第三被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议(第一、第二被告虽提出申请，但未依法提交法律手续)，认为原告起诉第三被告 人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第三十五条规定，本院享有对该案的管辖权，第三被告所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事 ...

，本院根据最高人民法院函示作出(1998)陕民监字第X号民事裁定，决定对原管辖权异议一案进行再审，并于1998年9月18日作出(1998)陕民再字第 名誉权案件收费规定，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)项、第一百五十八条的规定，判决如下： 一、维持咸阳市中级人民法院( ...

沈阳文化大楼侵犯著作权纠纷一案中，被告天津人民出版社在答辩期间内向本院提出管辖权异议，主张根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，裁定如下: 驳回被告天津人民出版社对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...

因买卖合同纠纷一案，不服莆田某X区人民法院（2011）涵民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：本案合同约定的交货地点 依履行地确定案件管辖法院。故原审人民法院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款之规定，上诉人住所地河南省商丘市X区人民法院对 ...

条的规定，侵权行为地或者被告住所地人民法院对本案均有管辖权。丁某作为鄂x号轻型厢式货车的登记车主，在管辖异议程序审查阶段原告将其作为被告并无不当，故原审 能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项和第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原 ...

超时未决定受理案件证明书后，原告向重庆市X区人民法院起诉，被告亿捷通公司提出管辖权异议，该案移送重庆市X区法院审理。综上因本案并未进入实质性的仲裁程序，不 正确，依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案受理费10元 ...