转让《协议》效力及内容的基础上，又以《协议》的签署人沈立舟不具备代理权为由来否认协议的效力，理由不足。1、申英公司提出《授权委托书》系本案诉讼 《协议》。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

签订的《商品房购销合同》及《补充协议》是遵循平等互利、协商一致原则签订的，合同内容不违反法律规定，系有效合同，双方应继续履行。广厦公司未在合同约定的时间内 其诉讼代理人张国强所持授权委托书上的法定代表人签名经司法鉴定不是立达公司法人代表卢胜祥所签，张国强代理立达公司签订的民事调解书的行为属于无权代理， ...

通什城市信用社向通什市公安局报案。 上述事实有下列证据证实：⑴通什诚银实业公司“法人授权委托书”；⑵琼中皇苑旅游渡假村工程某包合同；⑶100万元的转款凭证 的，应以诈骗罪追究刑事责任。”被告人鲍某某同时与四家公司签订同一标的相同内容装修合同收取定金的行为，主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上隐瞒了 ...

陕西省高级人民法院于1995年9月13日以(1995)陕经初字第X号民事调解书确认了协议内容，即秦陵蜡像馆于1995年10月31日前全部还清剩余贷款本金及 是准确的。1992年5月28日秦陵蜡像馆时任董事长何某某签署《授权委托书》，授权该公司执行董事吕某某代表其“全权处理公司的一切事务”。吕某某据此于 ...

光电公司实际复制的光盘名称是“新世纪斯琴格日乐”。该公司没有按照我方复制委托书授权的内容复制，正大音乐中心仅凭光盘上的彩印就认定我社出版了涉案专辑与 法律规定，未尽到合理注意义务，存在主观过错，其应承担停止复制，赔偿损失的民事责任。另外，盐城光电公司未举证其将复制的侵权光盘交付委托人贵州音像社，因此其 ...

林某丙因技术转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2004年8月5日受理本案后，依法组成合议庭， 4月15日，孔某某以专利申请人的身份与孙某某签订了一份《授权委托书》，内容是:为履行与蓝星化工总院签订的实施许可上述专利申请技术，全权委托孙 ...

公司与泸州农行发生借款关系时，持有农工商公司法定代表人徐某签署的授权委托书，该委托书载明“受委托人余洋在四川省国营农工商联合总公司泸州公司的经营管理工作中 农工商公司承担担保责任及对利息的处理不当，依法应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、第(三)项、《中华人民 ...

上诉人彭某某因委托代理纠纷一案，不服泉州市洛工区人民法院(2000)洛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院 被上诉人支配显失公平。④承包前与承包后的时间及权利义务界定原审未查清。⑤授权委托书上“彭某某”三字非上诉人所签，可推定彭某祥委托彭某某理赔 ...

住所地山东省招远市X路X号。 法定代表人程某，该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)刘某某，男，48岁，招远市珑冠葡萄酿酒总厂厂长； 委托代理人(特别 元和赔偿经济损失的民事责任。至于杭州分公司出具的收据中承诺“烟台公司赔偿京原公司经济损失50万元”的内容，因超越烟台公司委托书授权范围，根据《中华 ...

隶书体的印章上还画有作废的痕迹。安徽出版社认为授权书上出现两套印章不符合常理和规定，而且授权委托书上也不可能会出现画有作废痕迹的情况。因此 经台湾台北地方法院所属民间公证人事务所认证，又经广东省公证机构公证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和 ...