）阳民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2012年2月27日公开开庭审理了本案，各方当事人或其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 、被保险人。交强险中的本车人员，是指保险事故发生瞬间位于车驾驶室或车厢内的人员。根据本案直接证据驾驶员罗某的陈述，结合间接证据证人张某丁、张 ...

乙对于自己的受伤存在过错，故不能减轻夏某等三人在本案中的赔偿责任。湖南省潭邵高某公路管理处与刘某甲、刘某乙之间未形成法律关系，湖南省潭邵 肖碧兰 二○一一年十一月十五日 代理书记员黄健屏附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别 ...

上诉人刘某及其委托代理人周晓丹，被上诉人易某及其委托代理人刘××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告易某与刘××（被告刘某 43.34元，国家工作人员省内出差伙食补助费为12元／天。易某在本案中的损失为：医药费4613.06元；后续治疗费1500元；鉴定费300元；交通费200 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宋某及委托代理人王荣巍；被上诉人黄某及委托代理人陶世琴到庭参加诉讼，现已审理 间存在利害关系，电话催要只是催要方式之一，且一次提供错误不足以否定未电话催要；证人名字与身份信息不一致的证人证言，本院不予采信，但音同字不同的证人情况 ...

，被告下欠款应为430576.23元。关于被告所称的维护保修费用问题，被告提供的证人证言可以证实被告雇请证人进行了维修和支付了维修费用，但什么时候 .23-566200=620576.23元。而吕某诉讼请求的数额却是630576.23元及利息。另外，从双方签订《决算协议》中的内容看，存在一个对价问题， ...

共和国民法通则》第六十三条、第七十五条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：原告陈某戊向案外人佳通公司交纳的二十八 ，于2011年4月29日再次存入18万元”有异议，认为事实是当天由上诉人公司向证人刘某泉借款10万元，刘某泉当天从银行取出10万元再由上诉人公司交给陈某戊 ...

因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第三款、第六十四条之规定，判决：驳回原告蔡某的诉讼请求。本案诉讼费1800元，由原告蔡某 4万元收条的举证责任应归被上诉人，请求二审改判。 马某、朱某丙答辩称，我们有证人陆某证明：蔡某于2010年8月8日给马某写了收条，从此与马某明 ...

，同年3月12日被逮捕。现某押。 泉州市中级人民法院审理泉州市人民检察院指控被告人戴某甲犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人陈瑞松、蔡某、陈X妍提起附带民事诉讼一案 楼神龛后窗台上提取到一把“威利”牌菜刀。在证人吴小琴指引下，从现某附近的金狮巷垃圾堆中提取有一条沾有血迹的白色湿汗衫。该白色汗衫经戴某甲确认 ...

某乙返还原物及运输合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某及其 三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决：一、本诉被告马某 ...

22日公开开庭进行了审理。原告李某乙、被告李某丙，原、被告申请的证人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某乙诉称，原、被告于2009年12月经人 〉若干问题的解释（一）》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、原告同居前财产：缝纫机一台应归原告李 ...