立案再审，再审过程中依法追加村委会为第三人参加诉讼，2009年12月3日作出（2009）浚民再字第X号民事判决，琚某某不服，提起上诉。本院2010年 ，符合客观实际，而且晁某甲的合同生效在先。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第二项的规定：“均未依法登记的，生效 ...

了本案。原告委托代理人李×,被告委托代理人张××、张××，第三人杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告郸城县人民政府1993年3月20日作出郸集建(土)字 争执地使用权发生纠纷，形成民事诉讼。在诉讼过程中，原告得知被告就争执地为第三人颁发了郸集建(土)字第20-12/X号集体土地建设用地使用证后 ...

的职工有目共睹的事实，原审判决没有查清这一事实。另外，本案系土地使用权争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。请求撤销原判，驳回庆祖卫生院的起诉。 本院审理 某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案为排除妨碍纠纷，并非土地权属争议，属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人潘某某的主张不能成立，本院不予 ...

林、刘某，四川达宽律师事务所律师。 秦某某诉陈某甲、陈某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人邵 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后三十日内 ...

建筑面积为4146.36平方米的办公楼、库房、车库和占用面积为3188.385平方米的土地进行公开拍卖，同年9月25日原告诚信拍卖有限责任公司与被告供销社签订委托 民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告张掖市鑫发房地产开发有限责任公司偿付原告 ...

人在该地建房期间以办理了国有土地使用证为由，强行将武庄村委X组公用的生活出路某墙堆砌，造成村民出行不便引发民事诉讼纠纷，上蔡某人民法院通知原告参加 行政复议决定书，驳回申请人的行政复议申请。 本院认为，被告上蔡某人民政府是颁发国有土地使用证的法定机关，享有法定职责。庭审中，被告及第三人辩称，原告不具备 ...

与上诉人刘某某、董某乙、陈某某，原审第三人董某丁等为财产损害赔偿纠纷一案，桐柏县人民法院于2009年10月18日作出（2008）桐城民初字第X号民事判决 第一百零六条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十七条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决：驳回周某甲的诉讼请求。案件 ...

耕作，并要求被告胡某乙将其父的坟迁出东地苇坑土地，为此，双方酿成纠纷。被告胡某乙在东地苇坑土地上收获了一季秋季农作物后，两块土地均撂荒至今。 《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。 ...

委托代理人庞保林，河南信心律师事务所律师。 原告杨某某与被告田某某租赁合同纠纷一案，本院于2009年11月30日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行 四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 ...

了娄原旗，后娄原旗和徐国强发生了纠纷，2005年娄原旗以和徐国强、李苹买卖房屋一案提起民事诉讼，郭某甲作为第三人参加诉讼，2007年 是客观真实的。自己并未隐瞒任何事实真相，更没有骗取土地证，因此，被上诉人注销自己的国有土地使用证的行为是错误的，缺乏事实和依据，原审法院审理本案认定事实不清，证据不足， ...