10万元； 四、驳回原告冷水江市狮子山锑矿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定 。 第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的 ...

经营或者营利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人”。对于该法条的理解，应结合该法的立法目的进行。该法第一条开宗明义“为保障社会主义市场经济 的侵犯，而赔礼道歉是人身权利受到侵害时的民事责任形式，故对原告要求各被告赔礼道歉的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条 ...

、蔡某乙因福园公司提起民事诉讼，才知道县政府作出１０号《决定》和颁发１４１号《土地证》。 原判认定：关于１０号《决定》第一项的合法性问题，从其内容看 和土地使用权的法律凭证，－－－－－－对林权证具有林木所有权和土地使用权双重法律效力的理解是片面的，＂所以，蔡某照《林权证》主张林地权属，不应获得法律支持 ...

人是真实的，至于该记载是否实质上是真实有效的，则应通过民事诉讼程某作出司法判断。本案抵押人兴万食品厂在将抵押物抵押给抵押权人作为借款担保时，隐瞒了将 属无效合同的法定情形。《民法通则》作为民事法律的一般法，《合同法》作为民事法律的特别法，按特别法优于一般法的基本原则，本案应适用《合同法》和《担保法》的 ...

说明，虽有不妥，但并不属于漏列当事人，不影响原告有关诉讼请求所涉民事责任的承担。故上诉人的这一上诉理由不能成立。 “8分钟洗衣粉”作为商品名称由陈 上诉人主要是“S”形水汽状，被上诉人则是水圈状，具有明显区别；装潢所用颜色虽然基本相同，但具体使用方式及排列组合等差异明显；虽然均使用有“国际香型”、“加 ...

的解答》第六条也作相应的理解、解释，北京高院对此的司法解答是在2002年10月12日通过的最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 遵循的诚实信用基本原则，不利于公平竞争，构成不正当竞争。上诉人和成公司关于判令被上诉人和浴公司停止在其企业名称中使用“和成”字号的诉讼请求应予支持。和 ...

集团公司的诉讼请求不能成立。 桃园公司认为，在兴发集团公司专利申请日前，即已存在与其基本相同的设计，相关某品已经公开使用，因此桃园公司使用公知设计生产的产品 被在先判决认定为构成侵犯涉案专利权。本院认为：1、根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项规定，已为人民法院发生法律 ...

的服务业统一发票。证明原告为本案诉讼所支付的律师代理费费用。 5、武汉市中级人民法院(2002)武知初字第X号民事判决书、湖北省高级人民法院(2003)鄂民三终字第 的驰名性，我们对“突出使用”的理解不应仅局限于字形、大小的变化，基于对驰名商标的保护标准应高于普通商标这一原则出发，凡能够引起普通消费者 ...

事故认定书、事故现场照片图、当事人陈某等证实，应予维持。1、在事故认定书中的“交通事故基本事实”一栏中，已确认湘D/x号车在前方行驶，而黄某丁驾驶的 经过进行模拟实验，因该申请事项不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条所列的人民法院依申请取证的范畴，亦不属于上述规定第四十一条第(二) ...

没有以事实为依据，适用法律错误，违背了公平、公正原则。理由如下：1、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，本案联众家具厂负 和一、二审诉讼费，本院将在本判决主文部分综合全案予以处理。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，本院依法予以改判。根据《中华人民共和国民事 ...