，但认为其中1、济源市经侦支队调取恒信房地产公司法定代表人郎光春的笔录不能作为民事诉讼的证据。2、恒信房地产公司、郭某某于2009年6月6日 借款计211.919万元，截止退出合作被告恒信房地产公司实际投资为x.7元。 被告庭审时提供的第五组证据第3项证据中的附件14“2009年第一批重点建设项目责任 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁某某及其委托代理人周某到庭参加了诉讼，被告肖某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席进行了 ，能够证明被告欠款的事实，本院作为认定案件事实的依据使用。 根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：原告在包厂村开办一农药批发部，被告家在 ...

原告侯某某与被告娄某某离婚纠纷一案，原告于2010年4月26日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法向被告公告送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书， 余年未某，下落不明。 原告对本院出示的两份调查笔录无异议。 被告未某某，没有提出答辩意见及质证意见。 经庭审质证，本院认为原告出示的1—X号证据及本院 ...

和（2009）商行终字第X号行政判决书。 经庭审质证，本院对原被告提交的证据效力作出如下确认：原告提交的公证处谈话笔录一份，民权县公证处民证撤字（ 使用证明及该地块上房屋所有权证明，故原告诉请本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告王某甲的 ...

此事已了解。 经庭审质证，被告对原告提交的第一组证据均有异议，认为证人应当出庭接受质问，四证人未出庭作证不能做为定案依据，王××调查笔录不真实，赵× ，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回 ...

了双方就此事已经了结，并与其他证据相矛盾。 庭审时，原告对被告提交的陈x、王1x的调查笔录异议认为，笔录内容不客观，被告收到原告彩礼x元及其他礼品 彩礼款理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论 ...

的诉讼请求能否成立。 庭审时，原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。 原告就本诉向本院递交的证据有：第一组：1、秦某某询问笔录一份。2、 故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告刘某某于本判决书生效 ...

本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年12月30日，原告李某某与被告 有共同债权4000元，共同债务1500元。 上述事实有证言、勘验笔录、B超检查单、诊断证明及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告李某某和被告刘某甲未 ...

开支》、《总经营情况》、调查金迪生的笔录、王相声笔录、洪家锐笔录，说明双方对合伙已经进行算账。虽原告庭审中辩称对算账结果没有签字，只是看了看 故对其诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告孙某甲 ...

生气现象，现已分居一年余。原告诉至本院，请求判如所请。 上述事实有调查笔录、庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告婚后虽因生活琐事时有生气现象， 未满二年，应认定原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不 ...