等相关内容，从而双方在该协议中所作约定并不仅限于股东的出资，因此该协议具备了平等民事主体之间进行合作经营所作约定的基本条件，所以该协议系平等民事主体 ，向被上诉人苏某某给付违约金x元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行 ...

适用法律得当，二审法院应维持一审判决。 二审期间，数码视讯公司申请证人郝爽出庭作证，证明本案涉及的基本事实以及《委托书》系伪造。鼎思公司对郝爽的证言 本院不予支持。故数码视讯公司的上诉意见成立，本院予以支持。一审法院认定事实有误，本院应予纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

、重庆出版社在被告罗某丙、舒某对《中国远征军》一书相关内容进行重写、修改或删除之前，不得重印、再版；要求被告罗某丙、舒某公开赔礼道歉，本院予以支持 、舒某，被告重庆出版集团、重庆出版社未按本判决所指定的期间履行给付金某义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间 ...

，自称是协和洛克公司人员，在回答以前是否在成都地区做过口腔局麻仪的产品的问题时，张某提到：成都有家成都康威公司做过这个项目，做了不到 酌情对一审判决确定的赔偿数额予以调整。 综上，一审判决认定事实部分有误，但定性和适用法律基本正确，本院将对部分判决内容予以变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的新作品。改编作为一种再创作，应主要是利用了原有作品的基本内容；如果离开了原有作品的基本内容，改编作品本身将无法构成作品。因此，被控侵权作品是否构成 而造成的经济损失的诉讼请求，亦于法无据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律及处理结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的新作品。改编作为一种再创作，应主要是利用了原有作品的基本内容；如果离开了原有作品的基本内容，改编作品本身将无法构成作品。因此，被控侵权作品是否构成 而造成的经济损失的诉讼请求，亦于法无据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律及处理结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

5、刘某按照本协议约定支付股权转让对价后立即依法办理公司股东、股权、章程修改等相关变更登记手续，王某某应给予积极协助或配合，变更登记所需费用由刘某 亦不予准许，本院对王某某的该项上诉理由不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

明标中心对超链接部分关于“非双方合作范围”内容不认可，认为是加中合公司后修改的。 一审庭审中，明标中心称其为企业管理师培训做准备工作，包括聘用员工 ，一审判决认定事实基本清楚，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

上这一必要技术特征，并不是专利权人为了获得专利授权而在审查员的建议下特别进行修改的，故也不属于禁止反悔的情况。因此，被控侵权产品和方法以将专利中固定盲板 条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款、第一百八十四条第一款，以及参照本院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条 ...

合法权益，而允许本案原告同时行使违约与侵权请求权，才更符合完全赔偿和公平合理的基本原则，也更符合诉讼便利和经济的基本要求。故原告要求被告赔偿精神损害的诉讼 本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...