作出的处理所引发的争议不属于人事争议，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民 第四人民医院答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原裁定。 本院经审理查明的事实同原审查明的事实相同。 本院认为：根据《最高 ...

同意后，被告按约定支付了60万元，未到被告履行的最后期限，原告即起诉至法院。被告向原告交付54万元房款时遭原告拒绝，无奈，被告于2006年12月21日 计划后付款。因被告未按原协议履行付款义务，原告于2006年12月8日提起民事诉讼。2006年12月21日，被告以原告拒收欠款为由通过上蔡某公证处将余款 ...

规范》x—2002有关条款规定。2、施工单位未提供素土分层压实系数试验报告，土方回填不符合施工图纸设计，要求和中华人民共和国标准《建筑地面工程施工质量 ，经原审法院审判委员会研究决定，被告应将拖欠原告的劳动报酬x.5元支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干 ...

县人民法院（2008）获民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明:郭某某系屯街村人 因宋某某已经对获嘉县农业局的处罚决定书提起了行政诉讼，上诉人认为本案应中止诉讼。原审对郭某某提供的农药抽样样品作出认定不合理。另外，鉴定机构河南省化工 ...

延津县人民法院(2008)延民初字第26-X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明：路某某于2002年 百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件诉讼费用按原审判决执行，二审案件受理费50元，由延津县X乡中心学校承担。 ...

武汉双汇连锁店的财务报告予以证明，原告对该证据以证据来源不合法为由不认可，并称该款包括在转让费中，但未提供证据予以证明。 原审法院认为：2003年9月 曾XX应占1/4的份额。黄XX、马XX反诉请求曾XX偿还“帐外款”的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼 ...

为河南卫生职工学院。被告应诉答辩称其名称是河南卫生职工学院，当时已经打报告准备更名为“河南职工医学院”，2003年8月12日与原告签订《购销合同》时 名称是“河南职工医学院”，但“河南职工医学院”这一名称至今仍然未被批准，不具备民事诉讼主体资格，因此本案中的被告河南职工医学院不是适格被告，依法应当驳回 ...

认可了该鉴定报告的结论，在此情况下，一审法院据此鉴定报告进行判决并无不当。2、上诉人认为被上诉人的施工存在质量问题，要求赔偿损失，按照民事诉讼程序应当依法提起反诉，并交纳反诉费用，在此基础上一审法院应对上诉人的主张进行审理并判决，但事实上，尽管上诉人在一审期间向一审法院 ...

五里河卫生院不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2008年元月7日下午，杨某某、刘某甲到 、五里河卫生院过错程度及承受能力等综合因素考虑，本院予以支持。依照最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉第四条第一款第（八）项，《中华人民共和国 ...

武保梅，与本案原告孙某甲之间没有利害关系，且涉案鉴定报告在案件的审理过程中，只属于民事证据的一种，是否采信，应由人民法院审查决定。鉴定机构 民事权利义务关系，其要求鉴定机构及开办单位承担责任的请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，原审法院裁定:驳回原告孙某甲的起诉。 裁定送达后，孙某甲不服上诉称 ...