本院上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地法院长沙市雨花区人民法院管辖，长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权。因此，请求二审法院撤销原审裁定， 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元，由上诉人湖南省瑞龙置业有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 ...

本院上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地法院长沙市雨花区人民法院管辖，长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权。因此，请求二审法院撤销原审裁定， 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元，由上诉人湖南省瑞龙置业有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 ...

本院上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地法院长沙市雨花区人民法院管辖，长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权。因此，请求二审法院撤销原审裁定， 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元，由上诉人湖南省瑞龙置业有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 ...

本院上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地法院长沙市雨花区人民法院管辖，长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权。因此，请求二审法院撤销原审裁定， 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元，由上诉人湖南省瑞龙置业有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 ...

本院上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地法院长沙市雨花区人民法院管辖，长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权。因此，请求二审法院撤销原审裁定， 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元，由上诉人湖南省瑞龙置业有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 ...

本院上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地法院长沙市雨花区人民法院管辖，长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权。因此，请求二审法院撤销原审裁定， 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元，由上诉人湖南省瑞龙置业有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 ...

本院上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地法院长沙市雨花区人民法院管辖，长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权。因此，请求二审法院撤销原审裁定， 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元，由上诉人湖南省瑞龙置业有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 ...

经询问当事人及了解前郭县法院，财产保全的事实并不存在。 本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常 证据证明，上诉人在宁江区辖区居住一年以上，宁江区人民法院对此案有管辖权。原审裁定认定事实、适用法律均存在错误，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事 ...

办案程序合法。固始县财政局未在答辩期内提出管辖权异议，且在庭审笔录中明确表示同意原审法院管辖，答辩人提起诉讼时间不存在不当问题，答辩人选择不是 费用承担部分； 二、撤销浉河区人民法院（2004）信浉民初字第760-X号民事判决第一项； 三、固始县财政局于判决生效后十日内一次性付给信阳市建设投资总公司 ...

和朗润公司在答辩期内以案件为知识产权纠纷为由，对我院民事审判一庭审理案件提出管辖权异议，本院依法决定由本院知识产权审判庭组成合议庭进行审理，被告通和朗 开发费的义务。对纠纷发生，被告负有违约责任。对原告要求被告给付其余开发费的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出的原告开发的系统没有达到合同补充协议约定的 ...