与房屋损坏之间不存在因果关系这一特定事实提出证据证明，其它的仍应适用“谁主张、谁举证”的原则由原告承担举证责任，即原告应对其房屋因为被告的钻井行为而 的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告奚某某的诉讼 ...

提供证据证实本案受损房屋的受损程度严重到必须拆除重建的事实，根据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人的举证义务之规定，本案双方都未尽到充分举证义务。 的释明，其依据为《中华人民共和国民法通则》第四条的公平原则。虽然法官在适用公平原则处理案件过程中自由裁量权较大，但本案赔偿数额的自由裁量是 ...

人华晨公司已经自认被上诉人李某是该公司的身份置换股东，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，二审期间，上诉人华晨公司未提供 财务会计报告有不正当目的，可能损害公司合法利益的情形，故上诉人华晨公司应承担举证不能的法律后果。因此，李某未履行书面申请公司提供财务会计报告的前置程序， ...

九条第一款的规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第1款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任； ...

其不享有任何在先的正当权利或合法利益。第二，原告对“北京旅游网”不享有任何民事权益，“北京旅游网”文字不具有特有性，不能为任何人专有。“北京旅游网”组合为 ；证据13与被告三七二一公司无关；证据14－16属于原告超过法院指定的举证期限提交的证据材料，被告原则上不发表质证意见，法院也不应采纳，就上述证据 ...

被告曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；并判决曹某某赔偿附带民事诉讼原告人的相关经济损失，华某某对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。 本案争议 计算赔偿额。本院认为，最高人民法院《人损解释》第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉 ...

上述工程中使用的产品技术并非来源于宜富思特公司，其应就其举证不能承担不利后果，本院依据证据优势原则，判定宜富思特公司的主张成立。 七、关于宜富思特 北京宜富思特科技发展有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍 ...

，佛山建行已确认处分包括本案房产收益，而嘉达公司并无举证证明收益的情况，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，对佛山建行处分 了佛山建行的合法权益。七、嘉达公司应当承担举证不能的消极后果。“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本举证原则。本案中，嘉达公司起诉要求佛山建行承担返还不当 ...

，佛山建行已确认处分包括本案房产收益，而嘉达公司并无举证证明收益的情况，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，对佛山建行处分 了佛山建行的合法权益。七、嘉达公司应当承担举证不能的消极后果。“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本举证原则。本案中，嘉达公司起诉要求佛山建行承担返还不当 ...